/peterschreiber.media, Stock.adobe.com
Lüksemburg Avrupa Birliği Genel Mahkemesi'nin (eski adıyla Avrupa İlk Derece Mahkemesi) verdiği karara göre, Ursula von der Leyen'in AB Komisyonu, milyarlarca dolar değerindeki korona aşısı sözleşmelerine ilişkin bilgileri gizli tutarak AB hukukunu ihlal etti.
Lüksemburg'daki yargıçlar, Brüksel makamının, özellikle aşı üreticilerine yönelik olası çıkar çatışmaları ve tazminat kuralları açısından belgelere yeterli erişim sağlamadığına karar verdi. Karar, Avrupa Adalet Divanı'na (ECJ) temyiz edilebilir.
AB Komisyonu, pandemi döneminde 2020 ve 2021 yıllarında üye ülkeler adına ilaç şirketleriyle yüz milyonlarca doz aşı için müzakereler yürüttü ve sözleşmeler imzaladı.
Sözleşmelerin yalnızca kısmen kamuoyuna açıklanması veya aşının teslimatında gecikmeler yaşanması nedeniyle prosedür defalarca eleştirildi. Diğerlerinin yanı sıra Avrupa Kamu Savcılığı Ofisi bu konuyu araştırıyor.
2021'de AB milletvekilleri ve özel kişiler antlaşmalara erişim için başvuruda bulundu. Ancak Alman CDU siyasetçisi von der Leyen başkanlığındaki AB Komisyonu bunlara yalnızca kısmen izin verdi.
Bu nedenle parlamenterler ve özel kişiler dava açtılar ve kısmen başarılı oldular. Karar, Avrupa Parlamentosu'nun Ursula von der Leyen'in Komisyon Başkanı olarak ikinci dönemi için oylama yapmasından bir gün önce geldi.
Mahkeme, AB Komisyonu'nun tazminat kuralları maddelerine kapsamlı erişimin şirketlerin ticari çıkarlarına neden zarar vereceğini yeterince gerekçelendirmediğini tespit etti. AB Komisyonu ayrıca bireylerin mahremiyetinin korunmasını gerekçe göstererek belgelere erişimi reddetmişti.
Ancak davacılar, verilerin yayınlanmasındaki kamu yararının özel amacını uygun şekilde ortaya koymuşlardır: Sözleşmelerde yer alan kişilerin adları ve mesleki rolleri mevcutsa çıkar çatışması olmadığını doğrulamak mümkündür.
Mahkemenin görüşüne göre, bireysel MEP'ler ve Fransa'dan bir grup aşı karşıtı tarafından yasal olarak itiraz edilen birçok nokta itiraz edilebilir değil. Ancak mahkeme ayrıca, Komisyon'un bazı yerlerde belirli pasajları neden kararttığını daha iyi açıklaması gerektiğini buldu, dedi Avrupa Parlamentosu'ndaki en büyük grubun (EPP Hristiyan Demokratları) sağlık politikası sözcüsü Peter Liese.
Avrupa Komisyonu'nun aşı tedarikinin genel olarak büyük bir başarı olduğunu vurguladı. Çeşitli Avrupa ülkelerinin aşıları olsa da diğerlerinin olmasa neler olacağını düşünmek imkansız. Bizi geriye bakmaya çağırdı. Bugün Avrupa Komisyonu'nun davranışlarını eleştiren herkes Şubat ve Mart 2021'deki durumu hatırlamalıdır.
İsrail, Büyük Britanya ve ABD'de zaten bol miktarda aşı vardı, ancak Avrupa Birliği için miktarlar hala çok mütevazıydı. Bana göre, bu durumda şirketlerle konuşmakta ve ayrıca Avrupa nüfusunun hızla yeterli aşıya ulaşabilmesi için şirketlerin bazı taleplerini karşılamakta yanlış bir şey yok, dedi Liese.
Komisyon avukatlarının şimdi kararı ayrıntılı olarak analiz edip bundan sonuçlar çıkarması iyi olurdu. Ancak Komisyonun her şeyi yanlış yaptığı sonucunun karara ilk bakışta çürütülebileceğini söyledi. © dpa/may/Haberler