/dpa
Berlin eArztbriefe’nin daha geniş kullanımı, zayıf teknik uygulamalarından dolayı başarısız oluyor. Bu, Ulusal Yasal Sağlık Sigortası Hekimleri Birliği’nin (KBV) mevcut barometre dijitalleştirme uygulamasının sonucudur. Bu nedenle asistan doktorlar ve psikoterapistler hâlâ dijitalleşmeye açık ve birbirleriyle giderek daha dijital bir şekilde iletişim kuruyorlar.
Ankete katılanların yüzde 70’i eArztbrief’in yüksek uygulama faydasını kabul etse de, yüzde 35 ile yalnızca yarısı kullanıyor. Dijitalleşme için pratik barometre, KBV adına 2018’den beri IGES Enstitüsü tarafından yıllık olarak derlenmektedir. Bu yılki baskı için 2.459 asistan doktor ve psikoterapist vardı.
KBV’ye göre, yine gerçekleştirilen odak grup görüşmelerinde birçok pratisyen, muayenehane yönetim sistemlerindeki uygulamanın kullanıcı dostu olmamasının ve güvenlik endişelerinin eDoctor mektuplarının kullanılmasının önündeki en büyük engel olduğunu belirtti.
Teknik engelleri ortadan kaldırın
Ayrıca, telematik altyapısının (TI) dizin hizmetindeki diğer uygulamaların adreslerini bulmakta da sıklıkla sorunlar yaşanmaktadır. Sonuç olarak, eArztbrief için gereken süre şu anda çok yüksek kabul ediliyor. Bu nedenle KBV, uygulamayı daha da ilerletmek için eDoctor mektuplarının alınması ve gönderilmesinin önündeki mevcut teknik engellerin kaldırılmasını istiyor.
Bulguların veya laboratuvar sonuçlarının diğer uygulamalarla değişimi de genellikle dijital olarak gerçekleştirilir. Sektör sınırları genelinde durum tamamen farklıdır: Bu nedenle, hastanelerle dijital bilgi alışverişi hala bir istisnadır. Bu, özel muayenehanedekiler özellikle işten çıkarma mektupları için büyük bir potansiyel görmelerine rağmen doğrudur.
Pratisyen hekim Holger Haberland, raporda sadece laboratuvar değerleri gibi bilgileri hastaneden alıp gönderebilmenin ve muayenehanemizin bilgisayar sistemindeki dijital hasta dosyasına entegre edebilmenin çok pratik olacağını açıkladı. kendi laboratuvar değerlerimiz gibi.
Hastanelerle dijital iletişimde günlük uygulamada en büyük uygulamanın faydasını nerede gördükleri sorulduğunda, yüzde 67,9’u taburcu mektubunu belirtti. Yüzde 43,3’ü tedavi sürecinde ve terapi önerilerinde bundan şüpheleniyor. Doktorların yaklaşık üçte birine göre ilaçla ilgili bilgiler (yüzde 38,4) ve (laboratuar) sonuçları (yüzde 36,1) en büyük fayda sağlıyor.
Uygulamaları yeterince test edin
KBV yönetim kurulu üyesi Thomas Kriedel, anketin, uygulamaların henüz tükenmemiş çeşitli uygulamalarda iyileştirme fırsatları gördüğünü gösterdiğini açıkladı. Bu nedenle uygulamaların her zaman kullanıcılarla işbirliği içinde geliştirilmesini ve kullanıma sunulmadan önce yeterince test edilmesini talep ediyor.
Kriedel, meydana gelen sorunların ve hataların açık bir şekilde iletilmesi gerektiğini söylüyor. Sorunların daha hızlı çözülebilmesi için Gematik’e ve sektöre organize hata yönetimi kurulması çağrısında bulundu. Hiçbir şeyi engellemekle ilgili değil. Ama tam tersine. Daha sonra piyasaya sürülen şeyin mantıklı bir şekilde çalışmasını istiyoruz. Kriedel, “Tabii ki muayenehanelerin ama aynı zamanda hastaların da yararına,” dedi.
KBV’ye göre, kliniklerle dijitalleşme bugünlerde büyük ölçüde kağıt üzerinde yapılıyor. Ankete katılanların yarısından fazlası bunun neredeyse tamamen kağıt şeklinde olduğunu belirtti.
Günümüzde giderek daha fazla kullanılan bir dijitalleştirme türü, video danışmanlığıdır. KBV’ye göre, özel muayenehanedekiler artık onları tıbbi olarak yararlı buldukları her yerde kullanıyorlar.
Psikoterapistler grubu, bireysel terapi bağlamında bir telefon görüşmesine kıyasla görüntülü konsültasyonun avantajlarını görüyor, raporda KBV yazıyor. Bu da rakamlara yansıdı. İki yıl önce sadece yüzde 14’ü görüntülü danışmaları özellikle uygun bir iletişim biçimi olarak görürken, geçen yıl bu oran yüzde 22’ydi.
Görüntülü danışma kullanıcıları genellikle test sonuçlarının tartışılmasında en büyük potansiyeli görürler. Doktorlara göre, görüntülü konsültasyonlar teşhis ve endikasyon için daha az uygundur.
Uygulama barometresine göre bir önceki yıla göre bazı alanlarda dijitalleşme alanında daha az engel algılandı. Bununla birlikte, KBV anketine göre, maliyet-fayda oranı değerlendirmesi, BT sistemlerinin hataya yatkınlığı ve kullanıcı dostu olmaması büyük ölçüde aynı kalmıştır – pratikte, özel muayenehanedekilerin büyük bir kısmı hala Bu noktaları olumsuz olarak algılarlar.
Telematik altyapısındaki günlük kesintiler artıyor
Örneğin, PVS’ye eksik veya çalışmayan cihaz bağlantısından şikayet edenlerin oranı azaldı (2021: yüzde 35, 2022: yüzde 29). Ancak, telematik altyapısı (TI) ile bağlantılı olarak rapor edilen hata sıklığı artmıştır. Yüzde 29’un biraz altında, 2020’dekinin üç katından daha fazla sayıda yanıt veren, aile hekimleri arasında günlük rahatsızlıklar yaşadıklarını, hatta neredeyse yüzde 45 oranında yaşadıklarını belirtti.
Gerekçe olarak, giderek karmaşıklaşan yapılar, kusurlu teknoloji ve uygulamalara geçmeden önceki yetersiz veya eksik test süreçleri gösterildi. Uygulamaların yüzde 80’i organizasyonlarının TI bozuklukları tarafından bozulduğunu hissetti. © lau/aha/may/Haberler