/nmann77, stock.adobe.com
Berlin Today, doktorlar ve tıp dernekleri, Federal Meclis’te kısa bir süre sonra gelecek hafta yapılması planlanan yardımlı intiharla ilgili yeni düzenlemeye ilişkin son oylamaya anlayışsızlıkla ve açık eleştirilerle tepki gösterdi.
Federal Tabipler Odası (BK), Ulusal İntiharı Önleme Programı (NaSPro), Alman Psikiyatri ve Psikoterapi, Psikosomatik ve Nöroloji Derneği (DGPPN) ve Alman Palyatif Tıp Derneği (DGP) böyle bir uzak- etkilenen insanlar için karara varmak ve toplumu Parlamento aracılığıyla aceleye getirmek.
Yaz tatilinden kısa bir süre önce, özellikle önümüzdeki hafta Perşembe günü (6 Temmuz), orada 90 dakika içinde yardımlı intiharla ilgili yeni Alman yasası hakkında bir karar verilecek.
Bugün Federal Tabipler Odası Başkanı Klaus Reinhardt, bu tür bir tartışmanın konuya ve bu önemli sosyo-politik soruna tamamen uygun olmadığını söyledi. Herhangi bir aciliyet görmüyoruz ve bunu aceleyle yapmaya hiç gerek yok. Şu anda tartışma ciddiyetten ve gerekli derinlikten yoksun.
Son iki haftadır, milletvekillerinin oylayacakları üç yerine yalnızca iki yasa tasarısı var. Çünkü 13 Haziran’da, son iki yıldır yardımlı intihara ilişkin yeni bir düzenleme için liberal düzenlemeler için kampanya yürüten Yeşiller siyasetçi Renate Knast ve FDP siyasetçi Katrin Helling-Plahr çevresindeki gruplar, yasama planlarını bir araya getirdiler ve geldiler. ortak yeni bir yasa teklifi ile kadar.
Bununla birlikte, yardımlı intiharın ceza hukuku düzenlemesine bağlı olan SPD’li siyasetçi Lars Castellucci etrafında daha kısıtlayıcı bir çizgi izleyenlere karşı Federal Meclis’teki yoklama oylamasındaki şanslarını açıkça artırmak istiyorlar.
Yardımlı intihar konusunda yeni bir düzenleme, Federal Anayasa Mahkemesi’nin 2020’de aldığı ve 2015’ten beri var olan ticari ötanazi yasağını, bireyin kendi kaderini tayin etme hakkını ihlal ettiği için bozan kararı nedeniyle gerekli hale geldi.
Bununla birlikte, yeni bir yasal düzenleme için oylama yapılmadan önce, tıbbi temsilciler, parlamentonun yeni yasa tasarılarını ayrıntılı olarak ele almasını ve yardımlı intihara erişim düzenlemesinin kamuoyunda tartışılmasını gerekli görüyor.
Tartışma iptal edildi
Federal Tabipler Birliği Başkan Yardımcısı Susanne Johna, bunun salgın nedeniyle kesintiye uğradığını söyledi. Parlamentonun bir karar verebilmesi için önce yeniden başlatılması gerekir. İntihar riski altındaki kişilere yönelik destek hizmetleri ve ismine layık bir ulusal intihar önleme programı çok önemlidir.
Alman Tabipler Odası, bilimsel ve tıbbi uzmanlık dernekleri ve Ulusal İntiharı Önleme Programı, yardımlı intihar konusunda bir düzenleme yapılmadan önce, intihar önlemenin kanunla güçlendirilmesi gerektiğini vurguluyor.
Tıp mesleği ve uzmanlık dernekleri, milletvekilleri Katrin Helling-Plahr ve Renate Knast liderliğindeki meclis grubunun hazırladığı yeni ortak yasa tasarısından açıkça uzaklaştı. İntiharın sosyal olarak normalleşmesini teşvik edecek ve ayrıca doktorlar için önemli ceza hukuku risklerini beraberinde getirecektir. Reinhardt, bunun uygulanmasına katılmanızı tavsiye etmem, diye vurguladı.
BK Başkanı, yasa tasarısının intihar düşünceleri ve eylemlerinin karmaşıklığının hakkını vermediğini açıkladı. İntihar ilacının yazılabilmesi ve yardımlı intiharın mümkün kılınabilmesi için sadece tek bir bilgilendirici konsültasyon ve sadece üç haftalık bir bekleme süresi, intihar kararının serbest sorumluluğunu sağlamak için yeterli değildir. Bu, psikiyatrik ve psikoterapötik yeterliliğin dahil edilmesinin taslakta bağlayıcı olarak belirtilmemesi nedeniyle daha da geçerlidir.
Alman Psikiyatri ve Psikoterapi Derneği, Psikosomatik Tıp ve Nöroloji Derneği Başkanı Andreas Meyer-Lindenberg, bunun aslında ne kadar önemli olduğunu açıkladı.: 2021’de Almanya’da 9.000’den fazla insan intihar ederek öldü, bunların çoğu akıl hastalığına bağlıydı, dedi.
Deneyimlerine göre, çok intihara meyilli insanlar, ciddi bir akıl hastalığı nedeniyle genellikle intihar kararını özgürce ve bağımsız olarak veremezler. Yeni birleşik taslak, onlar için koruma ve yardım tekliflerinden yoksundu. Helling-Plahr ve Knast tarafından yayılan açık uçlu tavsiyeler etkili değil.
Bu insanların desteğe ihtiyacı olduğunu ve somut yardım tekliflerinin gösterilmesi gerektiğini açıkladı. Genellikle tıbbi yardıma ihtiyaç duyarlar ve intiharın geri dönüşü olmayan adımından etkili bir şekilde korunmaya ihtiyaç duyarlar. DGPPN, Federal Anayasa Mahkemesi’nin kararı anlamında iki şeyi merkezi olarak görüyor: özgür iradenin güvenilir, uzman değerlendirmesi ve bir intihar arzusu özgür iradeye dayanmıyorsa derhal yardım sağlanması.
Almanya Ulusal İntiharı Önleme Programı’ndan Reinhard Lindner, etkili bir koruma programının intihar etmek isteyen insan grubuna göre uyarlanması gerektiğini vurguladı. Taslakta Helling-Plahr ve Knast tarafından sağlanan yasal olarak finanse edilen danışma merkezleri, intihara meyilli kişilerin özgür ve kendi kaderini tayin edecek bir karara varmalarına yardımcı olmayacak. Danışmanlık, yardımlı bir intihar bağlamında gerçekleştiğinde açık uçlu olamaz, diye açıkladı.
Lindner, gelecekte, tanımlanmış bir düzenleyici yolu kullanarak intihar etmenin, yaşamaya devam etmek için yardım ve destek almaktan daha kolay olması durumunda, kişinin kendi hayatı hakkında kendi kaderini tayin etme olasılığının kısıtlanacağı konusunda uyardı. Bu durumda Almanya’da önlenebilir intiharlarda önemli bir artış beklenebilir. Bu nedenle yasal intihar önleme, yasal olarak düzenlenmiş intihar yardımından önce gelmelidir, diye açıkladı.
Aslında, Ulusal İntiharı Önleme Programına göre, önerilen yasaların hiçbiri intihara meyilli kişilerin durumunu iyileştirmiyor. Federal Anayasa Mahkemesi’nin amaçladığının aksine, yardımlı intihara kabul için danışma merkezlerinin getirilmesinin bu tür ölümlerin normalleşmesine yol açabileceği konusunda uyarıyor.
Alman Palyatif Tıp Derneği de yasa tasarılarını uygulamak yerine yardımlı intihar sorununun nasıl uygun bir şekilde ele alınacağı konusunda gerekli tartışmaların sürdürülmesini tavsiye ediyor.
Alman Palyatif Tıp Derneği Genel Müdürü Heiner Melching, intiharı bir seçenek olarak gören kişiler için alternatifler ve destek seçenekleri hakkında hala bilgi eksikliği olduğunu söyledi. Bununla birlikte, onurlu koşullar altında yaşamın sonunu şekillendirme olasılıkları hakkında kamuoyuna hedefli bilgiler verilmesinin acilen gerekli olduğunu düşünüyoruz” uyarısında bulundu.
Şu anda mevcut olan yasa tasarıları, çok karmaşık bir soruna basit çözümler sunuyor gibi görünmektedir ve bunlar, ölme arzusunun bireyselliğine ve etkilenenlerin ve çalışanların yaşam gerçeğine hiçbir şekilde adalet sağlamayan, ağırlıklı olarak yasal bir bakış açısının sonucudur. sağlık sektörü Bizim açımızdan ağır hastaların, kimsesiz yaşlıların, hatta bir krizde yaşamına son vermek isteyen gençlerin endişelerini hukuki bir norm haline getirmenin mümkün olmadığını vurguladı. © acil servis/Haberler