Elektronik reçetelerle ilgili KBV araştırması karışık sonuçlar veriyor…

Hasan

New member


/contrastwerkstatt, Stock.adobe.com


Berlin Ulusal Yasal Sağlık Sigortası Hekimleri Birliği'nin (KBV) güncel araştırmasının sonuçları, tıbbi uygulamalarda elektronik reçetelerin (e-reçeteler) kullanımına ilişkin karışık bir tablo çiziyor.

Buna göre doktorların yüzde 92'si reçeteli ilaçları yazmak için e-reçete kullanıyor ve yüzde 60'tan fazlası küçük sorunlar dışında e-reçete vermenin işe yaradığını belirtiyor.

Ancak KBV yönetim kurulu üyesi Sibylle Steiner, çevrimiçi anketin sonuçlarına atıfta bulunarak, birçok yerde hala mümkün olan en kısa sürede çözülmesi gereken teknik zorlukların bulunduğunu söyledi.

Şubat ayının ilk haftasında KBV anketine 5.300'den fazla doktor katıldı ve elektronik reçeteyle ilgili deneyimlerini paylaştı.

Yüzde 43'ü eczanede para çekme konusunda sorun yaşadığını bildirdi. Uzmanlık hizmetlerinde geçici kesintiler (yüzde 36) veya BT hizmet sağlayıcıları ve sağlayıcılarına erişim eksikliği (yüzde 34) gibi teknik sorunlar da nispeten sık yaşanıyor.

Steiner, e-reçetenin avantajlarının kesinlikle görüldüğünü söylüyor. Örneğin, daha az sayıda hastanın reçete almak için muayenehaneye gelmesi gerekeceği ve örneğin doğum sorunları durumunda daha sonra reçeteyi değiştirmenin daha kolay olacağı belirtildi.

Ancak birçok şey hala tam olarak çalışmıyor. Araştırmada teknik sorunların yanı sıra bazı uygulamalarda sağlık sigorta şirketlerinin sigortalılarını bilgilendirmemesi de eleştiriliyor. Bu, yüksek düzeyde istişare çabasına neden olur.

Teslimatta sorun yaşanması durumunda eczane ile muayenehane arasındaki sürecin çoğu zaman zor olmasından şikayetçi olunmaktadır. Eczanenin daha sonra, hastanın başka bir eczanede kullanabilmesi için etkilenen e-reçeteyi tekrar yayınlaması gerekecek. Ancak ankete göre bu çoğu zaman olmuyor, bu nedenle uygulamanın ilacı iki kez reçete etmesi gerekiyor.

KBV, ankette ayrıca uygulamaların e-reçeteyi nasıl imzaladığını ve bu sürecin ne kadar iyi işlediğini öğrenmek istedi. Konfor imzası zaten çok yaygın; yanıt veren beş kişiden dördü bunu kullanıyor.

Antrenmanlarda konfor imzası kullanılmıyorsa bunun çoğunlukla teknik nedenleri vardır. Kullanıcı olmayanların yarısından fazlası konfor imzasının işe yaramadığını söyledi.

Elektronik iş göremezlik belgesinin (eAU) uygulamaya konmasıyla birlikte, artık pek çok uygulama e-reçeteyi imzalamanın çok uzun zaman aldığını bildiriyor. Ankete katılanların yüzde 40'ı dijital imzalama için 15 saniye veya daha uzun sürelerden bahsetti. Bu durum pratik işlemlerde gecikmelere yol açmaktadır.

Huzurevi sakinlerine e-reçete verilmesine yönelik tam dijital bir çözümün henüz bulunmaması nedeniyle uygulamalar kritik önem taşıyor. Nihayet burada pratik bir çözüm bulunmalıdır. Steiner, pek çok uygulama için evde bakımda işlevsel, tamamen dijital bir e-reçetenin büyük bir gelişme olabileceği konusunda uyardı. © EB/aha/Haberler
 
Üst