/picture Alliance, ASSOCIATED PRESS, Markus Schreiber
Berlin – “Kadınlar için tarihi bir saat” ya da “yatıştırılmış bir toplumsal çatışmanın başlangıcı”: Kürtajın suç olmaktan çıkarılmasına yönelik bir önerge hakkındaki tartışmada Federal Meclis üyeleri pozisyonları için mücadele etti.
Çatışmaların hatları zaten belliydi: Tasarıyı SPD, Yeşiller ve Sol gruptan gelen 328 milletvekili imzalamıştı. Güney Silezya Seçmenler Derneği'nin bağlı olmayan üyesi de listede yer alıyor. BSW grubundaki milletvekilleri önergeyi desteklemek istiyor ancak önceden katılmadılar. Yeni düzenlemenin tamamen reddedilmesi Birlik fraksiyonundan ve AfD'den geliyor.
İkincisi mevcut düzenlemeleri sıkılaştırmak istiyor, Birlik ise olduğu gibi bırakmak istiyor. FDP'li konuşmacılar yeni düzenlemeler üzerinde düşünmek için “daha fazla zaman ve barış” çağrısında bulunuyor ve bir sonraki mecliste bu konuyu ele almak istiyor. “Bu 'daha sonra' asla demenin kibar bir yolu mu?” Tartışmanın sonunda SPD Milletvekili Tina Rudolph sordu.
Çünkü taraftarlar arasındaki pek çok konuşmacı o zamanın argümanını kabul etmedi: Sol gruptan Heidi Reichinnek, FDP'li kadınlara yönelik “Bu konu hakkında hâlâ bir fikriniz yoksa siyaset sizin için doğru bir görev olmayabilir” dedi. yasanın ilk okunmasının sonu.
Tartışmanın başlangıcında, toplam 18 kadın ve iki erkekten oluşan destekçiler, kadınların hukuka karşı on yıllardır süren mücadelesini sıraladı ve kürtaj için arz durumunun önemli ölçüde kötüleştiğine dikkat çekti. ELSA çalışması başta olmak üzere güncel araştırmalar, son yıllarda kürtaj yapan kadın doktor sayısının yarı yarıya azaldığını gösteriyor.
Grubun önerisini başlatan Carmen Wegge (SPD), “Kadınların bakım durumunu iyileştirmek istiyorsak ceza kanununun değişmesi gerekiyor” dedi. Wegge'ye göre kadınların ve doktorların suç olmaktan çıkarılması öneriliyor; Hamileliğin 12. haftasından sonra cezai sorumluluk gibi paragrafın kendisi bile bozulmadan kalır. Wegge, kendisini eleştirenlere yönelik olarak bunun “bir şey diliyorum” tasarısı olmadığını söyledi.
Her şeyden önce, doğmamış hayata yönelik koruma eksikliğinin taslakta ihmal edildiğini düşünüyorlar. Taslağın yakında tartışılacağı Hukuk İşleri Komitesi'nin başkanı olan Elisabeth Winkelmeier-Becker (CDU), “son birkaç günde bununla ilgili pek çok yanlış anlatının” ortaya çıktığını söyledi. Birlik, “kadınların kürtaja ücretsiz erişimini” sağlayan mevcut düzenlemenin arkasında duruyor. Winkelmeier-Becker, “Aynı zamanda doğmamış yaşamın korunmasını da içeriyor” diye vurguladı. Birliğin AfD tarafından önerilen sıkılaştırma önlemlerini desteklemeyeceğini açıkça belirtti.
Tartışmada AfD'den Beatrix von Storch, bulunan sosyal uzlaşmayı şöyle açıkladı: “Tamamen ideolojik nedenlerle onu yakmak istiyorlar, bunun pratik bir nedeni yok.” Milletvekili, AfD'nin “toplumsal uzlaşmayı desteklediğini ve onu parçalamadığını” sözlerine ekledi.
Tartışmanın devamında konuşmacılar sert sözlerle birbirlerine karşı çıktılar: Ulle Schauws, “kürtaj yaptırmaya karar veren kadınların suçluluk duygularının nihayet sona ermesi gerektiğini” talep etti. Kötüleşen arz durumu bizi harekete geçmeye zorluyor. “Çok sayıda imzacının olduğu bu ılımlı taslak üzerinde çalışmaya aylar önce başladık. Bir grup prosedürünün tüm hakları bu evde mevcut olmalıdır. Yasama dönemi sonuna kadar tamamen bağımsız temsilci olarak çalışabileceğiz. Gelin hep birlikte tarih yazalım.”
Bunu yaparken öncelikle komite tartışmalarında başvuruyu geciktirecek olası usul düzenlemelerine değiniyordu. Çünkü erken federal seçimlere hâlâ iki olağan parlamento haftası kaldı.
Ancak FDP'li Gyde Jensen artık bu süreyi kullanmak istemiyor. Kürtajın “karmaşıklığı nedeniyle kelimelerle anlatılması zor” dedi. Onlara göre “tartışmanın süresi” devam etmesi gerektiğinin göstergesidir. “Bu tartışmanın derhal yapılması gerekiyor, ama aceleye getirilmemeli. Düşünme dönemlerini, bireysel ve kamusal değerlendirmeyi gerektirir.” Bu nedenle bir sonraki Federal Meclise FDP ile geri dönerse, yeni bir grup teklifine aktif olarak katılmayı teklif edecek. Cezasızlığı kabul etmek “Şahsen benim için temelde liberal bir tutum ve kişisel bir inançtır”. Parlamento grubundan Kerstin Lüdke de tartışma için daha fazla süre verilmesini savundu.
Destekçi çevresinden hemen cevap geldi: “Konu enine boyuna tartışıldı. Daha fazla zamana ihtiyacımız yok. Şimdi ile bir sonraki yasama organı arasında durum ne şekilde değişmeli? Parlamento çoğunluğuna kesinlikle inanıyorum. Bunu erkenden oylayalım. Bilgi sorunumuz yok, uygulama sorunumuz var” dedi SPD parlamento grubundan Leni Breymaier.
Dorothee Bär (CSU), başlatıcıları “tamamen yanlış bir ton ve yanlış savaş ilanı” ile suçladı. Konuyla ilgilenmek için kurulan komisyon, atamalar konusunda zaten tek taraflıydı; SPD bunu bir seçim kampanyası konusu haline getirdi. Bütün grup buna karşı çıkacak. “Hayatın korunması bizimle tartışılamaz.”
Yine CSU'dan Susanne Hierl, cezasızlıktan sonra ne olacağı konusunda endişeliydi. Komisyon raporu ayrıca yumurta bağışının yasallaştırılmasından da bahsediyor – genel kurul oturumunda “Bizi başka neler bekliyor?” diye sordu. CDU'dan Nina Warken de tartışmada yanlış mitler gördü. Çok daha ciddi bir şekilde tartışılması gerekiyor.
Yeşiller'den Helge Limburg, taraftarlar arasındaki bu kültür savaşını kendi tarafında görmüyor: “Kültür savaşı doktorları itibarsızlaştıranlar tarafından yürütülüyor. Ve ayrıca 2024'te ceza kanununun kadınlara bedenleri hakkında bir şeyler anlatacağına inananlar.” Ayrıca kadınlarla dayanışma içinde olması gereken erkeklerin rolüne de vurgu yaptı.
Yeşiller'den Kirsten Kappert-Gonther, “Kadınlara güvenelim” dedi. “Kendi vücudunuzu kontrol etmek suç değil. Burada sunulan teklif istenmeyen hamile kadınlara yardımcı oluyor.” © arı/Haberler