Berlin – Gematikler, hataların ve vaatlerin iyileştirilmesinde zayıflıklar verir. Pratik yönetim sistemleri (PVS) sağlayıcıları, daha güçlü standartlaştırmaya karşı konuşurken, yeni bir rakip zaten başlangıç bloklarında.
Yerleşik doktorların PV'leri ile memnuniyetsizliği sadece kabul edilmekle kalmaz, aynı zamanda Yasal Sağlık Sigortası Merkez Enstitüsü'nün sayıları ile de kanıtlanabilir. “Her zaman aynı sorunlar olmuştur ve uzun yıllardır budur,” Dahili Tıp Uzmanı Irmgard Landgraf'ın dün ZI'nın çalışma sonuçlarının sunumunda Berlin'de çözülen Irmgard Landgraf.
Hala sağlayıcısından nispeten memnun. Sağlık sisteminin dijitalleşmesine olan bağlılığı sayesinde, teknik sorunlara ek olarak, özellikle sağlayıcılarının hizmetiyle ilgili kötü deneyimler hakkında bilgi verecek çok sayıda meslektaşıyla temas halindeydi.
Landgraf, “Uygulamaların gerçekten yardım edebilecek ve sorumluluğu ileri geri itmeyecek hizmet ortaklarına sahip olması zorunlu olmalı” dedi.
Bedburg'dan pratisyen hekim Jens Wasserberg ve Kuzey Ren Derneği Temsilcileri Toplantısı (KVNO) üyesi. “Kusurla kalıcı olarak kanıtlandığımız için yorgunuz, dijital olarak ilgilenmiyoruz” diye şikayet etti. Aksine, başarısız olur çünkü teknoloji genellikle işe yaramaz.
“Devletin bizden hiçbir etkisi olmayan bir şey talep ettiği sandviç pozisyonundayız.” “Ancak sayısallaştırma uygulamadan düşünülmelidir, sadece başkalarının faydalandığı veri toplayıcılar olduğumuz için değil.”
Gematikler “birincil sistemlerin patlayıcılığının farkındadır”, daha sonra Gematik-Servikemanager Roberto Hengst. Sayısallaştırmanın kabulü orada karar verir. “Ayrıca daha istikrarlı bir telematik altyapısı istiyoruz” dedi.
Bununla birlikte, gematik ayrıca PV'ler üzerinde düşük bir etkiye sahiptir. Kontrol bir şekilde müdahale edemezsiniz, ancak sadece önerilerde bulunursunuz. Buna ek olarak, birincil sistem kullanıcıları genellikle hataların nedenlerinin ne olduğunu değerlendiremezler.
Bununla birlikte, Gematiklerin hala hataları iletmek ve daha iyi bir çözüm üzerinde çalışmak zorunda kaldığını itiraf etti: “Bir kaza durumunda hata yönetimi ve iletişim, hala yapacak çok şeyimiz olan geniş bir alan.”
Wasserberg'i ikna edemedi. “Benim görüşüme göre, uygunluğu onaylarsanız, olması gerektiği gibi çalıştığını,” diye vurguladı. Bunun yerine, genellikle hataların meydana geldiği bir uygunluk sertifikası olan PV'lerdir. Temel sorun, sağlayıcıların genellikle bitmemiş ürünleri piyasaya sürmesidir.
Bunun gerçekleşmediği gemilerin sorumluluğundadır. Wasserberg, “Gematik'ten son yıllarda olduğundan daha fazla bakım istiyorum.” Ayrıca, gömme düzenleyici olmalıdır. Bu, PVS değişikliği için yasal bir geçiş süresi ve yeni PV'lerde eskiden verilerin kullanılabilirliğini sağlamak için veri formatlarının standardizasyonu gerektirir.
Daha Fazla Makale
Farem Seçimi: KBV “stil ve siyaset değişikliği” istiyor
EPA: Test aşaması engellerle başlar
Büyük Farklılıklar Pratik yönetim sistemlerinden memnuniyet durumunda
Pratik salon münih: Sayısallaştırmaya daha fazla yatırım yapın
Bunu yapmak için yine Landgraf'dan cesaret aldı. “Bence bir geçiş döneminde her iki sistemde de çalışabilmeniz için kesinlikle eski ve yeni sistemin bir örtüşmesine ihtiyacınız var ve yeni sistemde bulunamayan veriler eskide arama yapabilir.” Dedi.
Kullanıcı dostluğu için daha yüksek standartlar da arzu edilir. Medatixx ve T2Med, Jens Naumann ve Peter von der Burchard'ın yönetici yöneticileri bu tür kullanılabilirlik standartlarına karşı reddedildi.
Von der Burchard, “Standartlar ilk başta her zaman iyi geliyor, ancak çok heterojen bir pazar” dedi. Farklı uzman gruplar için üniforma standartlarının mantıklı olacağından çok fazla farklı sistem vardır. Bunun yerine, sağlayıcılar yarışmada kendi çözümlerini geliştirecek ve bazen kullanılabilirliği arttırmak için yenilikçi yollar bulacaklardır.
Ayrıca, standartların sınırlı ve katı oldukları sorunu olacaktır. Mevcut standartlarla yeniden çalışmak zordur. “Bence en kötü durumda, kimseyi gerçekten sevmeyen tek tip bir yulaf lapası elde ettiğimizi düşünüyorum.”
Ayrıca Docolib'deki Zi-Rolle'a büyük ilgi göstererek de bakabilirsiniz. Bir randevu rezervasyon platformu sağlayıcısı, bu yıl bir PVS ile pazara girmek istiyor ve birçok uygulamanın memnuniyetsizliğinden yararlanabilir.
“Zi-Studie, servis sağlayıcıların çeşitli PVS alternatiflerinin mevcut teklifini öğrenmeleri için değerli bir yönelimdir.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Pratik yazılımımızın tanıtımının bu yılın ikinci yarısında endüstriye yeni dürtüler vereceğine inanıyoruz.”
namlu
Yerleşik doktorların PV'leri ile memnuniyetsizliği sadece kabul edilmekle kalmaz, aynı zamanda Yasal Sağlık Sigortası Merkez Enstitüsü'nün sayıları ile de kanıtlanabilir. “Her zaman aynı sorunlar olmuştur ve uzun yıllardır budur,” Dahili Tıp Uzmanı Irmgard Landgraf'ın dün ZI'nın çalışma sonuçlarının sunumunda Berlin'de çözülen Irmgard Landgraf.
Hala sağlayıcısından nispeten memnun. Sağlık sisteminin dijitalleşmesine olan bağlılığı sayesinde, teknik sorunlara ek olarak, özellikle sağlayıcılarının hizmetiyle ilgili kötü deneyimler hakkında bilgi verecek çok sayıda meslektaşıyla temas halindeydi.
Landgraf, “Uygulamaların gerçekten yardım edebilecek ve sorumluluğu ileri geri itmeyecek hizmet ortaklarına sahip olması zorunlu olmalı” dedi.
Bedburg'dan pratisyen hekim Jens Wasserberg ve Kuzey Ren Derneği Temsilcileri Toplantısı (KVNO) üyesi. “Kusurla kalıcı olarak kanıtlandığımız için yorgunuz, dijital olarak ilgilenmiyoruz” diye şikayet etti. Aksine, başarısız olur çünkü teknoloji genellikle işe yaramaz.
“Devletin bizden hiçbir etkisi olmayan bir şey talep ettiği sandviç pozisyonundayız.” “Ancak sayısallaştırma uygulamadan düşünülmelidir, sadece başkalarının faydalandığı veri toplayıcılar olduğumuz için değil.”
Gematikler “birincil sistemlerin patlayıcılığının farkındadır”, daha sonra Gematik-Servikemanager Roberto Hengst. Sayısallaştırmanın kabulü orada karar verir. “Ayrıca daha istikrarlı bir telematik altyapısı istiyoruz” dedi.
Bununla birlikte, gematik ayrıca PV'ler üzerinde düşük bir etkiye sahiptir. Kontrol bir şekilde müdahale edemezsiniz, ancak sadece önerilerde bulunursunuz. Buna ek olarak, birincil sistem kullanıcıları genellikle hataların nedenlerinin ne olduğunu değerlendiremezler.
Bununla birlikte, Gematiklerin hala hataları iletmek ve daha iyi bir çözüm üzerinde çalışmak zorunda kaldığını itiraf etti: “Bir kaza durumunda hata yönetimi ve iletişim, hala yapacak çok şeyimiz olan geniş bir alan.”
Wasserberg'i ikna edemedi. “Benim görüşüme göre, uygunluğu onaylarsanız, olması gerektiği gibi çalıştığını,” diye vurguladı. Bunun yerine, genellikle hataların meydana geldiği bir uygunluk sertifikası olan PV'lerdir. Temel sorun, sağlayıcıların genellikle bitmemiş ürünleri piyasaya sürmesidir.
Bunun gerçekleşmediği gemilerin sorumluluğundadır. Wasserberg, “Gematik'ten son yıllarda olduğundan daha fazla bakım istiyorum.” Ayrıca, gömme düzenleyici olmalıdır. Bu, PVS değişikliği için yasal bir geçiş süresi ve yeni PV'lerde eskiden verilerin kullanılabilirliğini sağlamak için veri formatlarının standardizasyonu gerektirir.
Daha Fazla Makale
Farem Seçimi: KBV “stil ve siyaset değişikliği” istiyor
EPA: Test aşaması engellerle başlar
Büyük Farklılıklar Pratik yönetim sistemlerinden memnuniyet durumunda
Pratik salon münih: Sayısallaştırmaya daha fazla yatırım yapın
Bunu yapmak için yine Landgraf'dan cesaret aldı. “Bence bir geçiş döneminde her iki sistemde de çalışabilmeniz için kesinlikle eski ve yeni sistemin bir örtüşmesine ihtiyacınız var ve yeni sistemde bulunamayan veriler eskide arama yapabilir.” Dedi.
Kullanıcı dostluğu için daha yüksek standartlar da arzu edilir. Medatixx ve T2Med, Jens Naumann ve Peter von der Burchard'ın yönetici yöneticileri bu tür kullanılabilirlik standartlarına karşı reddedildi.
Von der Burchard, “Standartlar ilk başta her zaman iyi geliyor, ancak çok heterojen bir pazar” dedi. Farklı uzman gruplar için üniforma standartlarının mantıklı olacağından çok fazla farklı sistem vardır. Bunun yerine, sağlayıcılar yarışmada kendi çözümlerini geliştirecek ve bazen kullanılabilirliği arttırmak için yenilikçi yollar bulacaklardır.
Ayrıca, standartların sınırlı ve katı oldukları sorunu olacaktır. Mevcut standartlarla yeniden çalışmak zordur. “Bence en kötü durumda, kimseyi gerçekten sevmeyen tek tip bir yulaf lapası elde ettiğimizi düşünüyorum.”
Ayrıca Docolib'deki Zi-Rolle'a büyük ilgi göstererek de bakabilirsiniz. Bir randevu rezervasyon platformu sağlayıcısı, bu yıl bir PVS ile pazara girmek istiyor ve birçok uygulamanın memnuniyetsizliğinden yararlanabilir.
“Zi-Studie, servis sağlayıcıların çeşitli PVS alternatiflerinin mevcut teklifini öğrenmeleri için değerli bir yönelimdir.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Pratik yazılımımızın tanıtımının bu yılın ikinci yarısında endüstriye yeni dürtüler vereceğine inanıyoruz.”
namlu