/resim ittifakı, ZUMAPRESS.com, tpg
Hong Kong – 2022 baharında hastalığın 5. dalgası için zamanında takviye alan Hong Kong hükümet çalışanlarının COVID-19’a yakalanma olasılığı, yalnızca temel aşı alan kişilere göre daha düşüktü. Rapora göre koruyucu etkisi Lancet Bölgesel Sağlık – Batı Pasifik (2022; DOI: 10.1016/j.lanwpc.2022.100660) inaktive aşı CoronaVac ile ve ayrıca Biontech’in mRNA aşısıyla, bağışıklık tepkisi daha zayıf olsa bile.
Hong Kong Özel İdari Bölgesi şu anda yeni bir hastalık dalgası yaşıyor. Kapsam, Şubat’tan Nisan 2022’ye kadar olan BA.2 dalgasıyla karşılaştırılamaz. O zamanlar, her gün 289’a kadar ölümle 70.000’e kadar hastalık meydana geldi. Dün, günlük 59 ölümle birlikte bildirilen 20.865 vaka vardı. Temel bağışıklama, en azından en ciddi hastalıklara karşı koruma sağlıyor gibi görünüyor.
Nüfusun %93.0’ü şu anda aşılandığı için hastalıkların çoğu ani enfeksiyonlar olmalıdır. Toplam %83,2’si zaten 3. dozu almıştır, ancak %10’dan azı 4. dozu almıştır.
Batı’da Çin’de üretilen klasik inaktive aşı CoronaVac’ın mRNA aşıları kalitesine ulaşmadığı görüşü yaygın. Hong Kong Üniversitesi’nden Zhiwei Chen liderliğindeki bir ekip tarafından sunulan 470 devlet çalışanının araştırma sonuçları, bu görüşü yalnızca ilk bakışta doğruluyor.
Aşılama ile elde edilen antikor titreleri, 3 doz CoronaVac’tan sonra varyant BA.2’ye karşı, 3 doz BNT162b2’den sonra önemli ölçüde daha düşüktü. Ancak aşı koruması benzerdi. BNT162b2 ile üç kez aşılanan 168 çalışandan 22’sinde (%13,1) ani bir enfeksiyon gelişti. 3 doz CoronaVac uygulamasına rağmen 67 çalışandan 13’ü (%19,4) hastalandı. İki grup arasındaki fark anlamlı değildi. CoronaVac ile temel bir aşılamadan sonra BNT162b2 ile takviye alan çalışanlar en az ani enfeksiyona sahipti: 32 çalışandan sadece 2’si (%6,3) hastalandı.
Sadece temel aşıları olan çalışanların %46,2’si (BNT162b2) ve %44,1’i (CoronaVac) hastalandı. Aşı korumasını zamanında yenilemek aşı seçiminden daha önemli görünmektedir. Güçlendiricinin bir başka avantajı da daha hafif bir seyirdi. Üçlü aşılananların hiçbiri semptom göstermedi. Ancak temel aşılama, ciddi hastalıkları çoğunlukla engelledi. Sadece CoronaVac ile basit bir aşılamadan sonra 3 hafif COVID-19 kursu görüldü.
Chen bunu, çalışmanın ani enfeksiyonu olmayan hastalarda daha belirgin olan, başak spesifik bellek B hücrelerinin ve çapraz reaktif omikron T hücresi tepkilerinin indüklenmesine bağlıyor. Bu bağışıklığın hala popülasyonu enfeksiyondan koruyup korumadığı belli değil.
Laboratuvar testleri, BNT162b2 ile desteğin BA.4/5’e karşı CoronaVac’tan daha yüksek antikor titreleri ürettiğini gösterdi. Antikor yanıtı, ani bir enfeksiyonda daha da güçlüydü. Bununla birlikte, çalışmadan elde edilen deneyim, bunun enfeksiyondan korunmanın güvenilir bir tahminine izin vermediğini göstermektedir. © rme/Haberler