Hükümet komisyonu konuyla ilgili başlangıç noktalarını sunuyor…

Hasan

New member


/tippapatt, Stock.adobe.com


Berlin Tıbbi bakımda kalite güvencesinin kendisi ve buna yönelik mevcut tüm araçlar teste tabi tutulmalıdır. Amaç mevcut bürokrasiyi azaltmak olmalıdır. Devlet hastanesi komisyonu akşam saatlerinde bununla ilgili ilk önerileri sundu.

Komisyon yaptığı açıklamada, kalite güvencesinin kanıtlanması için en büyük önceliğin daha az bürokrasi ve pratiklik olması gerektiğini söyledi. Ancak ayrıntılı öneri belgesi henüz mevcut değildir.

Bürokrasiyi azaltmak için mümkün olan her yerde faturalandırma veya sosyal veriler ve hastane bilgi sistemleri gibi mevcut veriler kullanılmalıdır. Sadece klinik veriler değil, aynı zamanda hastanın bakış açısı da dikkate alınmalıdır.

Komisyon ayrıca istikrarlı, göze çarpmayan tesislerin ancak üç yıl sonra tekrar denetlenmesi gerektiğini öne sürüyor. Benzer şekilde, kalite göstergeleri mümkünse tıp derneklerinin S3 kılavuzlarındaki tavsiyelere dayanmalıdır.

Komisyona göre, bilimsel kriterleri karşılamayan mevcut sertifikalar artık hastaneler tarafından finanse edilmemeli veya satın alınmamalıdır. Sağlık Hizmetlerinde Kalite Güvencesi ve Şeffaflık Enstitüsü (IQTIG), sertifikaların değerlendirilmesine yönelik kriterler geliştirmelidir.

Komisyon, bölgedeki sağlık tesisleriyle ağ kuran ve yakın işbirliği içinde çalışan hastaneler için gönüllü bir sertifika sunmak istiyor. Bunun rezerv bütçesinde yüzde ikiye kadar bir artış gerektirmesi gerektiği söyleniyor.

Danışmanlara göre tesisin dahili kalite yönetimi (QM-RL), net bir gereksinimler kataloğu halinde daha da geliştirilmelidir. Komisyona göre, (gönüllü) denetim başarılı olursa hastaneler bütçelerini yüzde ikiye kadar artırabilecek.

Komisyon, endikasyon kurulları olarak adlandırılan veya ortak karar alma yöntemleriyle çalışan sağlık tesislerini kaliteye dayalı ücretlendirmeyle ödüllendirmek istiyor.

Kilit noktalar aynı zamanda tıbbi olmayan tedavi türleri için, yani hemşirelik hizmetlerinin ve diğer sağlık mesleklerinin kalitesi için standartların geliştirilmesi gerektiğini de şart koşuyor. Ayrıca ayakta tedavi ve yatarak tedavi sektörlerinde kalite güvencesi uyumlu hale getirilmelidir. Komisyon, federal eyaletlerdeki prosedürlerin de uyumlu hale getirilmesi gerektiğini yazıyor.

Federal Sağlık Bakanı Karl Lauterbach (SPD), hükümet komisyonunun tavsiyesinin federal hükümetin temel endişesini vurguladığını söyledi: bakım kalitesinin iyileştirilmesi. Daha iyi kalitenin mutlaka daha fazla bürokrasi anlamına gelmediği gerçeği, hükümet faaliyetlerinde izlenecek önemli bir yaklaşımdır.

Hükümet komisyonu üyesi ve Kalite Yönetimi Derneği başkanı ve Sana Kliniken AG’nin kalite yönetimi ve klinik risk yönetimi bölümünün başkanı Heidemarie Haeske-Seeberg, kalitenin belirtiyle başladığını söyledi. Tedarik durumu hakkında hala çok az geçerli bilgi var. Bu nedenle bilimsel kılavuzlar bu konuda rutin olarak bilgi sağlamalıdır.

Yüksek kalitede bakım ve hasta güvenliği sağlık sistemimizin öncelikli hedefleridir. Hükümet komisyonu üyesi ve Dresden Üniversite Hastanesi Kanıta Dayalı Sağlık Hizmetleri Merkezi direktörü Jochen Schmitt, burada, birçok bürokrasiye rağmen neredeyse hala kör uçuyoruz, dedi.

Sağlık sisteminde dijital dönüşüm ve veri korumanın sağlanması, daha kaliteli şeffaflığın belirleyici anahtarıdır ve aynı zamanda kliniklerde ve muayenehanelerde dokümantasyon çabasını azaltır. © may/EB/Haberler
 
Üst