Mikroscope mecmuası muharrir Müge İplikçi’nin yayın direktörlüğünde birinci sayısıyla yayımlandı. Gençliği odağına alan ve edebiyattan sanata, ideolojiden tanınan kültüre uzanan mevzuları ortasında barındıran mecmuanın takımı da ergenlerden oluşuyor.
Her ay çevrimiçi olarak okurla buluşacak olan ve “Sahadan”, “Ayna”, “Laboratuvar”, “İnsan gözü”, “Organik”, “Yansıma”, “Mercek” kısımlarından oluşan mecmuanın yayın direktörü Müge İplikçi’yle Mikroscope mecmuasını konuştuk.
Müge İplikçi
Mikroscope mecmuası, “Bakmak için değil görmek için” sloganıyla dijital olarak yola çıktı. birinci vakit içinderda Mikroscope’tan bahsedebilir misiniz? Fikir ortaya nasıl çıktı, yola nasıl çıktınız?
bu biçimde bir mecmua fikri, İstanbul Bilgi Üniversitesi’nde hocayken, bir bitirme projesi olarak çalıştığım Eşik mecmuasından esinlendi. Gençlerle çalışmayı her vakit seven biri olarak Medyascope’un bünyesinde bu biçimde bir online mecmua çıkarabileceğimizi düşündüm. Uzun vakittir aklımda olan bu projeyi hayata geçirmek ise pandemi sürecinde gerçekleşti. Mikroscope’un üçüncü sayıya ulaşmasında hayli sayıda insanın emeği var. beraberinde Mikroscope, Zoom üzerinden yapılan sayısız toplantının da eseri. Mikroskopu düşünerek oluşturduğumuz bu isim, bizlere yalnızca bakmanın değil görmenin de ne kadar kıymetli olduğunu hatırlatsın diye dergimize eşlik ediyor. Bir yandan da Medyascope’a göz kırpan bir yanı da var. İsim annesi yayın direktörü yardımcımız Tuğba İçer’dir. daha sonrasında görsel danışmanlarımızla faal bir yol haritası çizdik. Eylül Görmüş ve Ateş Gündoğdu’nun görsel manada mecmua için katkıları epey değerli.
‘YAYIN SİYASETİMİZ HAYATA YAKIN DURMAK’
Çıkış noktası edebiyat olsa da Mikroscope mecmuası biroldukça kısımdan oluşuyor. Nasıl bir yayın siyaseti güdüyorsunuz?
2021 yılında online olarak çıkan bir edebiyat, kültür ve sanat mecmuası olduğumuzun altını çiziyoruz. ötürüsıyla yalnızca hikaye ve şiir yok dergimizde. Bu manada röportajlara, podcastlere ve farklı birçok oluşuma açığız. Yayın siyasetimiz hayata yakın durmak.
Derginize yazmak isteyen yazarlar/yazar adayları size ulaşabiliyor mu? Dergiye müracaatta bulunan bir müellifi değerlendirirkilk önceliğiniz ne oluyor?
Şu etapta bunu istediğimiz ölçüde hayata geçirdiğimizi söylemek sıkıntı. Lakin bir yıl sonunda nereye geldiğimizi dillendirmek mümkün olabilir. Acelemiz yok! çabucak hemen ısınma basamağındayız diyebilirim. Yeterli, dinamik bir yazı takımımız var. Her sayı için belirlediğimiz temalar çerçevesinde onların yazdıklarını sayfamıza yüklüyoruz. Eksiklerimizi görmek şu evrede daha önemsediğimiz bir yayın siyaseti. Şimdilik… Yazı önceliğimiz ise, nitelikte!
‘SOSYAL MEDYA ÇOK KIYMETLİ LAKİN HER ŞEY DEĞİL’
Toplumsal medyanın okur ile bağlantıda dergiciliğe ne üzere katkıları oldu? İnternetin üretim ve tüketim bağlamında sanata ve içeriğe tesiri sizce nedir?
Çıkış noktamız olan bakmak değil görmek noktasında genelgeçer kahırların olduğunu düşünüyoruz. Her şey fazlaca süratli. Fakat bu sürat biroldukca şeyi dışarıda bırakıyor. Ayrıntılar gözden kaçabiliyor. Sanat için bir tehdit bu. Bassıradan bir tehdit; çünkü sanat bilgilerin bileşkesidir. Bu manada toplumsal medya epeyce değerli fakat her şey değil. Bunun şuurundayız.
Okurun Mikroscope’a ilgisi nasıl oldu? Nasıl geri dönüşler aldınız?
bir daha birebir şeyi söyleyeceğim. Buna karar vermek için fazlaca erken. Elimizden gelenin en uygununu yapmaya odaklanmış durumdayız. Buna rağmen epeyce olumlu dönüşler aldığımızı tabir edebilirim.
Bugün yaşadığımız dünyada dergiciliğin durumunu nasıl değerlendiriyorsunuz?
Kimi şeyler eskimez. Yeterli iş uygun sonuç verir ve vakte meydan okur. Buna mecmuaları de katabiliriz. Umarım Mikroscope yoluna devam eder ve fazlaca sayıda genç okura ulaşır. Dilerim verilen emeğin karşılık bulabildiği ve birlikte genişleyebileceğimiz bir okur ve müellif kitlesi olur bu.
Her ay çevrimiçi olarak okurla buluşacak olan ve “Sahadan”, “Ayna”, “Laboratuvar”, “İnsan gözü”, “Organik”, “Yansıma”, “Mercek” kısımlarından oluşan mecmuanın yayın direktörü Müge İplikçi’yle Mikroscope mecmuasını konuştuk.
Müge İplikçi
Mikroscope mecmuası, “Bakmak için değil görmek için” sloganıyla dijital olarak yola çıktı. birinci vakit içinderda Mikroscope’tan bahsedebilir misiniz? Fikir ortaya nasıl çıktı, yola nasıl çıktınız?
bu biçimde bir mecmua fikri, İstanbul Bilgi Üniversitesi’nde hocayken, bir bitirme projesi olarak çalıştığım Eşik mecmuasından esinlendi. Gençlerle çalışmayı her vakit seven biri olarak Medyascope’un bünyesinde bu biçimde bir online mecmua çıkarabileceğimizi düşündüm. Uzun vakittir aklımda olan bu projeyi hayata geçirmek ise pandemi sürecinde gerçekleşti. Mikroscope’un üçüncü sayıya ulaşmasında hayli sayıda insanın emeği var. beraberinde Mikroscope, Zoom üzerinden yapılan sayısız toplantının da eseri. Mikroskopu düşünerek oluşturduğumuz bu isim, bizlere yalnızca bakmanın değil görmenin de ne kadar kıymetli olduğunu hatırlatsın diye dergimize eşlik ediyor. Bir yandan da Medyascope’a göz kırpan bir yanı da var. İsim annesi yayın direktörü yardımcımız Tuğba İçer’dir. daha sonrasında görsel danışmanlarımızla faal bir yol haritası çizdik. Eylül Görmüş ve Ateş Gündoğdu’nun görsel manada mecmua için katkıları epey değerli.
‘YAYIN SİYASETİMİZ HAYATA YAKIN DURMAK’
Çıkış noktası edebiyat olsa da Mikroscope mecmuası biroldukça kısımdan oluşuyor. Nasıl bir yayın siyaseti güdüyorsunuz?
2021 yılında online olarak çıkan bir edebiyat, kültür ve sanat mecmuası olduğumuzun altını çiziyoruz. ötürüsıyla yalnızca hikaye ve şiir yok dergimizde. Bu manada röportajlara, podcastlere ve farklı birçok oluşuma açığız. Yayın siyasetimiz hayata yakın durmak.
Derginize yazmak isteyen yazarlar/yazar adayları size ulaşabiliyor mu? Dergiye müracaatta bulunan bir müellifi değerlendirirkilk önceliğiniz ne oluyor?
Şu etapta bunu istediğimiz ölçüde hayata geçirdiğimizi söylemek sıkıntı. Lakin bir yıl sonunda nereye geldiğimizi dillendirmek mümkün olabilir. Acelemiz yok! çabucak hemen ısınma basamağındayız diyebilirim. Yeterli, dinamik bir yazı takımımız var. Her sayı için belirlediğimiz temalar çerçevesinde onların yazdıklarını sayfamıza yüklüyoruz. Eksiklerimizi görmek şu evrede daha önemsediğimiz bir yayın siyaseti. Şimdilik… Yazı önceliğimiz ise, nitelikte!
‘SOSYAL MEDYA ÇOK KIYMETLİ LAKİN HER ŞEY DEĞİL’
Toplumsal medyanın okur ile bağlantıda dergiciliğe ne üzere katkıları oldu? İnternetin üretim ve tüketim bağlamında sanata ve içeriğe tesiri sizce nedir?
Çıkış noktamız olan bakmak değil görmek noktasında genelgeçer kahırların olduğunu düşünüyoruz. Her şey fazlaca süratli. Fakat bu sürat biroldukca şeyi dışarıda bırakıyor. Ayrıntılar gözden kaçabiliyor. Sanat için bir tehdit bu. Bassıradan bir tehdit; çünkü sanat bilgilerin bileşkesidir. Bu manada toplumsal medya epeyce değerli fakat her şey değil. Bunun şuurundayız.
Okurun Mikroscope’a ilgisi nasıl oldu? Nasıl geri dönüşler aldınız?
bir daha birebir şeyi söyleyeceğim. Buna karar vermek için fazlaca erken. Elimizden gelenin en uygununu yapmaya odaklanmış durumdayız. Buna rağmen epeyce olumlu dönüşler aldığımızı tabir edebilirim.
Bugün yaşadığımız dünyada dergiciliğin durumunu nasıl değerlendiriyorsunuz?
Kimi şeyler eskimez. Yeterli iş uygun sonuç verir ve vakte meydan okur. Buna mecmuaları de katabiliriz. Umarım Mikroscope yoluna devam eder ve fazlaca sayıda genç okura ulaşır. Dilerim verilen emeğin karşılık bulabildiği ve birlikte genişleyebileceğimiz bir okur ve müellif kitlesi olur bu.