BERLIN – Özel araştırmacı Margaretha Sudhof, ilk kez ilk kez ilk kez röportaj yapıldı. Ancak, bugün Berlin'de ayrıntılar bilinmemiştir. Yeşil bütçe politikacı Paula Piechotta, gizli bir şekilde sınıflandırma nedeniyle iki saatlik oturumu eleştirdi.
Hükümet ve muhalefet grubu akrabaları kursu ve bulguları farklı şekilde değerlendirdi. Her halükarda, Komite, CDU/CSU Parlamenter Grubu'nun bütçe sözcüsü olarak Christian Haase (CDU) 'da, mümkünse, Sudhof'un varlığında Temmuz ayı sonunda konuyla ilgilenmeye devam etmek istiyor. Yarın ertesi gün, Federal Federal Sağlık Komitesi'nde de röportaj yapılması gerekir.
Sudhof'un kendisi sadece komite toplantısına geldiğinde kısa bir süre ifade etti ve şu anda halk hakkında yorum yapamayacağını anlamasını istedi. Milletvekillerinin soruları cevaplama isteği, karşılamaktan mutluluk duyarlar. “Ne yazık ki, komite için bile sınırsız bir ifadem yok.”
Federal Sağlık Bakanlığı (BMG), sözleşmeye bağlı olarak belirtilen gizlilik maddesinden komitede ortaya çıkması için geçmiş yasama organından serbest bırakılan Sudhof ile çelişti. BMG sözcüsü, “Bayan Dr. Sudhof, raporunun tüm konuları hakkında tam olarak sorulabildi ve raporunun tüm konuları hakkında bilgi verebildi.” Dedi.
CDU ve muhalefetten farklı incelemeler
Haases'e göre, toplantı eski Federal Sağlık Bakanı Jens Spahn'a (CDU) yönelik iddialarla ilgili değildi ve bu konuda yeni bir bulgu yoktu. Haase, sol ve Yeşillerin “komplo teorileri” yeni bir yiyecek almayacaktı. Popülizmin muhalefetini suçladı.
Daha ziyade, Sudhof, Maske alımları için prosedürlerde BMG'nin süreç taktiklerini iyileştirmek olan komitede görevini gösterdi. Ayrıca devam eden süreç yönetimi hakkında konuştular ve bu konuda yeni bir fikir edindiler.
Sudhof ile yapılan bir röportajda raporun politik bir motivasyonunun suçlanması için bir onay bulamadığı sorusu. Bunun bir nedeni yoktu, dedi.
Piechotta ayrıca Birliğin ilgili iddialarının “tamamen çöktüğünü” söyledi. Anketten sonra, Yeşiller politikacısına ve doktoruna hala birçok soru açık. Toplantıdan sonra ifadeler arasında çelişkiler olduğunu söyledi. Diyerek şöyle devam etti: “İfadeye karşı bir açıklama olduğunu hissediyorum – ve biri yalan söylüyor. Bay Spahn ve Bayan Warken ya da Bayan Sudhof.”
Muhalefet soruşturma komitesinde ısrar ediyor
Piechotta, hükümet kesirlerinin desteğiyle bir soruşturma komitesinin kurulması talebini yeniledi. Sadece yemin altındaki sorgulamalarla ilerleyebilir – sadece siyasi aktörler ile görüşülmeli değil, aynı zamanda maskeli satıcılar.
Yeşiller ve yalnız olanlar, Federalta'da bir soruşturma komitesi kurabilmek için oyların yüzde 25'ine ulaşmazlar. AFD ile ortak bir prosedürü reddediyorlar.
Sol kanat sandalyesi Ines Schwerdtner de böyle bir komite ihtiyacını vurguladı. Maskeler çevresindeki dedektif çalışmaları, nihayet iki hane ile uğraşmak zorunda olan bütçe komitesine ait değildir.
Sudhof ile konuştuktan sonra Schwerdtner, Spahn ve BMG'ye karşı ciddi iddiaları görüyor, dediği gibi. “Bireysel şirketler için avantaj soruları geçersiz kılınamadı.” Soru, çapraz bağlantıların veya maske alımı sırasında avantaj elde eden farklı şirketlerden oluşan bir ağı olup olmadığı ortaya çıkmaktadır.
Temmuz ayı sonunda Sudhof'a ek olarak, eski Federal Ekonomi Bakanı Robert Habeck (Yeşiller) muhtemelen Temmuz sonunda orada olacak, çünkü sendika Northvolt tartışmasını ve maskeleme tartışmalarını birlikte karıştırmak istiyor. Bunu dikkat dağıtıcı bir girişim olarak görüyor. Schleswig-holstein'da planlanan bir çalışma için şimdi iflas eden pil üreticisi Northvolt için finansmanla ilgili.
Avukat Sudhof 2024 yılında önceki Federal Sağlık Bakanı Karl Lauterbach (SPD) tarafından istihdam edildi. Yüksek fiyatlarla maske oluştururken, o zamanki bölüm başkanı spahn altındaki 2020 Corona krizinde bakanlığın prosedürünü açıklığa kavuşturmalıdır. Şirketlerle yapılan yasal anlaşmazlıklardan, federal hükümet de milyarlarca riskle tehdit ediyor.
Daha Fazla Makale
Maske Alımları: Milyonlarca daha fazla takip maliyeti
Maske İddiaları: Spahn üzerindeki baskı daha büyük
Pemperig: Sudhof, komitelerde görüşme davetini kabul eder
Sağlık Bakanlığı başlangıçta Sudhof tarafından kısmen okunaksız pasajlarla komiteye yapılan pasajlarla gönderilen bir rapor verdi. Tanıdıktan sonra, muhalefet yeşillikleri ve Spahn'a yönelik eleştirilerini bıraktı.
SPAHN vurgular: Maskeleme dükkanları için para yok
Birlik fraksiyon lideri o sırada kriz durumundaki prosedürü haklı çıkardı. Birkaç kez sadece evinde değil, maskelere büyük ihtiyaç, acil duruma değil, bazen kaotik koşullara atıfta bulundu. Pandeminin ilk birkaç haftasında düzenli bürokrasi ne mantıklı ne de mümkün değildi.
Özünde, Spahn'ın o zamanki oyunculuğunun detayları hakkındaki tartışmalar. 2020 ilkbaharında, fiyat müzakereleri olmadan ve sonuç olarak overpriced olmadan, ihtiyacın daha kesin bir şekilde belirlenmesi olmadan, tüm olağan kuralları geçerek milyon maskeler temin ettiği söyleniyor. Kendi memurlarının uyarılarını görmezden geldiği söyleniyor.
Sudhof raporu, bir İsviçre şirketinin devreye alınmasını sorunlu olarak temsil ediyor çünkü federal hükümetin tedarik üzerine aşırı fiyatlarla gömüldüğü söyleniyor. Rapora göre, Spahn'ın ev bölgesinden bir lojistik şirketinin de içişleri bakanlığından gelen itirazlara karşı ve hızlı bir şekilde bunalmış olduğu söylenen uygun prosedürler olmadan devreye girdiği söyleniyor. Şirket bunu reddediyor.
Bugünün sendika fraksiyon lideri Spahn, o sırada dükkanları maskelemek için para almadığını tekrar temin etti. İlgili bir soruya yıldız “Bireysel yeşilliklerin bu imkanları küçük düşürücü. Şimdiye kadar sadece AFD'den böyle bir kapris biliyorum.”
GGR/DPA
Hükümet ve muhalefet grubu akrabaları kursu ve bulguları farklı şekilde değerlendirdi. Her halükarda, Komite, CDU/CSU Parlamenter Grubu'nun bütçe sözcüsü olarak Christian Haase (CDU) 'da, mümkünse, Sudhof'un varlığında Temmuz ayı sonunda konuyla ilgilenmeye devam etmek istiyor. Yarın ertesi gün, Federal Federal Sağlık Komitesi'nde de röportaj yapılması gerekir.
Sudhof'un kendisi sadece komite toplantısına geldiğinde kısa bir süre ifade etti ve şu anda halk hakkında yorum yapamayacağını anlamasını istedi. Milletvekillerinin soruları cevaplama isteği, karşılamaktan mutluluk duyarlar. “Ne yazık ki, komite için bile sınırsız bir ifadem yok.”
Federal Sağlık Bakanlığı (BMG), sözleşmeye bağlı olarak belirtilen gizlilik maddesinden komitede ortaya çıkması için geçmiş yasama organından serbest bırakılan Sudhof ile çelişti. BMG sözcüsü, “Bayan Dr. Sudhof, raporunun tüm konuları hakkında tam olarak sorulabildi ve raporunun tüm konuları hakkında bilgi verebildi.” Dedi.
CDU ve muhalefetten farklı incelemeler
Haases'e göre, toplantı eski Federal Sağlık Bakanı Jens Spahn'a (CDU) yönelik iddialarla ilgili değildi ve bu konuda yeni bir bulgu yoktu. Haase, sol ve Yeşillerin “komplo teorileri” yeni bir yiyecek almayacaktı. Popülizmin muhalefetini suçladı.
Daha ziyade, Sudhof, Maske alımları için prosedürlerde BMG'nin süreç taktiklerini iyileştirmek olan komitede görevini gösterdi. Ayrıca devam eden süreç yönetimi hakkında konuştular ve bu konuda yeni bir fikir edindiler.
Sudhof ile yapılan bir röportajda raporun politik bir motivasyonunun suçlanması için bir onay bulamadığı sorusu. Bunun bir nedeni yoktu, dedi.
Piechotta ayrıca Birliğin ilgili iddialarının “tamamen çöktüğünü” söyledi. Anketten sonra, Yeşiller politikacısına ve doktoruna hala birçok soru açık. Toplantıdan sonra ifadeler arasında çelişkiler olduğunu söyledi. Diyerek şöyle devam etti: “İfadeye karşı bir açıklama olduğunu hissediyorum – ve biri yalan söylüyor. Bay Spahn ve Bayan Warken ya da Bayan Sudhof.”
Muhalefet soruşturma komitesinde ısrar ediyor
Piechotta, hükümet kesirlerinin desteğiyle bir soruşturma komitesinin kurulması talebini yeniledi. Sadece yemin altındaki sorgulamalarla ilerleyebilir – sadece siyasi aktörler ile görüşülmeli değil, aynı zamanda maskeli satıcılar.
Yeşiller ve yalnız olanlar, Federalta'da bir soruşturma komitesi kurabilmek için oyların yüzde 25'ine ulaşmazlar. AFD ile ortak bir prosedürü reddediyorlar.
Sol kanat sandalyesi Ines Schwerdtner de böyle bir komite ihtiyacını vurguladı. Maskeler çevresindeki dedektif çalışmaları, nihayet iki hane ile uğraşmak zorunda olan bütçe komitesine ait değildir.
Sudhof ile konuştuktan sonra Schwerdtner, Spahn ve BMG'ye karşı ciddi iddiaları görüyor, dediği gibi. “Bireysel şirketler için avantaj soruları geçersiz kılınamadı.” Soru, çapraz bağlantıların veya maske alımı sırasında avantaj elde eden farklı şirketlerden oluşan bir ağı olup olmadığı ortaya çıkmaktadır.
Temmuz ayı sonunda Sudhof'a ek olarak, eski Federal Ekonomi Bakanı Robert Habeck (Yeşiller) muhtemelen Temmuz sonunda orada olacak, çünkü sendika Northvolt tartışmasını ve maskeleme tartışmalarını birlikte karıştırmak istiyor. Bunu dikkat dağıtıcı bir girişim olarak görüyor. Schleswig-holstein'da planlanan bir çalışma için şimdi iflas eden pil üreticisi Northvolt için finansmanla ilgili.
Avukat Sudhof 2024 yılında önceki Federal Sağlık Bakanı Karl Lauterbach (SPD) tarafından istihdam edildi. Yüksek fiyatlarla maske oluştururken, o zamanki bölüm başkanı spahn altındaki 2020 Corona krizinde bakanlığın prosedürünü açıklığa kavuşturmalıdır. Şirketlerle yapılan yasal anlaşmazlıklardan, federal hükümet de milyarlarca riskle tehdit ediyor.
Daha Fazla Makale
Maske Alımları: Milyonlarca daha fazla takip maliyeti
Maske İddiaları: Spahn üzerindeki baskı daha büyük
Pemperig: Sudhof, komitelerde görüşme davetini kabul eder
Sağlık Bakanlığı başlangıçta Sudhof tarafından kısmen okunaksız pasajlarla komiteye yapılan pasajlarla gönderilen bir rapor verdi. Tanıdıktan sonra, muhalefet yeşillikleri ve Spahn'a yönelik eleştirilerini bıraktı.
SPAHN vurgular: Maskeleme dükkanları için para yok
Birlik fraksiyon lideri o sırada kriz durumundaki prosedürü haklı çıkardı. Birkaç kez sadece evinde değil, maskelere büyük ihtiyaç, acil duruma değil, bazen kaotik koşullara atıfta bulundu. Pandeminin ilk birkaç haftasında düzenli bürokrasi ne mantıklı ne de mümkün değildi.
Özünde, Spahn'ın o zamanki oyunculuğunun detayları hakkındaki tartışmalar. 2020 ilkbaharında, fiyat müzakereleri olmadan ve sonuç olarak overpriced olmadan, ihtiyacın daha kesin bir şekilde belirlenmesi olmadan, tüm olağan kuralları geçerek milyon maskeler temin ettiği söyleniyor. Kendi memurlarının uyarılarını görmezden geldiği söyleniyor.
Sudhof raporu, bir İsviçre şirketinin devreye alınmasını sorunlu olarak temsil ediyor çünkü federal hükümetin tedarik üzerine aşırı fiyatlarla gömüldüğü söyleniyor. Rapora göre, Spahn'ın ev bölgesinden bir lojistik şirketinin de içişleri bakanlığından gelen itirazlara karşı ve hızlı bir şekilde bunalmış olduğu söylenen uygun prosedürler olmadan devreye girdiği söyleniyor. Şirket bunu reddediyor.
Bugünün sendika fraksiyon lideri Spahn, o sırada dükkanları maskelemek için para almadığını tekrar temin etti. İlgili bir soruya yıldız “Bireysel yeşilliklerin bu imkanları küçük düşürücü. Şimdiye kadar sadece AFD'den böyle bir kapris biliyorum.”
GGR/DPA