Muharrir Orhan Pamuk’un “Roman özgürlükçü ve kahraman başkanlara hürmet ve hayranlıkla yazılmıştır” dediği Veba Geceleri isimli kitabında Mustafa Kemal Atatürk’e ve Türk bayrağına hakaret nedeni öne sürülerek takipsizlik sonucu verilen belge, Sulh Ceza Hakimliği’nden döndü. Savcılık, tıpkı münasebetle bir daha soruşturma başlattı.
Sabah’tan Atakan Irmak’ın haberine göre, İzmir Barosuna kayıtlı olan Avukat Tarcan Ülük, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak Orhan Pamuk hakkında kabahat duyurusunda bulundu. Ülük tarafınca savcılığa sunulan şikayet dilekçesinde, müellif Orhan Pamuk’un ‘Veba Geceleri’ isimli kitabında, Atatürk’e hakaret ederek, halkı kin ve düşmanlığa sevk ettiğini tez etti.
Avukat Ülük, şikayet dilekçesine, Orhan Pamuk’un Nobel mükafatı aldığı periyotta bir İsviçre gazetesine yaptığı açıklamayı da ekledi. Şikayet daha sonrası İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı olayla ilgili soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında yayınevinin İstanbul’da bulunmasının tespiti akabinde belge İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
ORHAN PAMUK SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı başlatmış olduğu soruşturma kapsamında Orhan Pamuk’u söz vermek üzere adliyeye davet etti.
Savcılıkta söz veren Orhan Pamuk, “Ben kitabımda katiyen Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ü ima eden yazılar yazmadım. Öncelikle kitabın karakteri Kolağası Kamil’in küçükken kargaları kovaladığına dair bir söz yoktur. Kuşlara özel merakımdan dolayı kitaplarımda kargayı ele alıyorum. Zira ben küçükken zayıf olmam ve süreki olarak ailem tarafınca kargo olarak çağrılmamdan dolayı bu biçimde bir ilgim vardır. Türk Bayrağınında Rum eczanenin amblemiyle alakası yoktur. Suçlamaları kabul etmiyorum” diye konuştu.
SAVCILIK TAKİPSİZLİK KARARI VERMİŞTİ
Savcılık olaya dair yaptığı soruşturma sonunda kitap içerisinde Atatürk’e yönelik direkt bir hakaretin kelam konusu olmadığını, karakterin halkı tarafınca sevilen birisi olarak anlatıldığını belirterek belgeye Kovuşturmaya Yer Olmadığına’ sonucunı vererek takipsizlikle sonuçlandırdı. Şikayetçi avukat Tarcan Tülük savcılığın takipsizlik sonucuna itiraz etti.
İtirazı inceleyen nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği evrak üzerinde yaptığı incelemede kitap içerisinde bulunan birtakım kısımlarda hakaret içeriği taşıyabilecek ibarelerin yer aldığını, belge kapsamında Orhan Pamuk’un bu haliyle yargılanması gerektiğini söz etti.
Toplanan kanıtları göz önünde bulunduran hakimlik kelam konusu kanıtların savcılık tarafınca yine incelenerek iddianame düzenlemesi gerektiğini tabir ederek şikayetçinin itirazını kabul etti.
Sabah’tan Atakan Irmak’ın haberine göre, İzmir Barosuna kayıtlı olan Avukat Tarcan Ülük, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak Orhan Pamuk hakkında kabahat duyurusunda bulundu. Ülük tarafınca savcılığa sunulan şikayet dilekçesinde, müellif Orhan Pamuk’un ‘Veba Geceleri’ isimli kitabında, Atatürk’e hakaret ederek, halkı kin ve düşmanlığa sevk ettiğini tez etti.
Avukat Ülük, şikayet dilekçesine, Orhan Pamuk’un Nobel mükafatı aldığı periyotta bir İsviçre gazetesine yaptığı açıklamayı da ekledi. Şikayet daha sonrası İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı olayla ilgili soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında yayınevinin İstanbul’da bulunmasının tespiti akabinde belge İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
ORHAN PAMUK SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı başlatmış olduğu soruşturma kapsamında Orhan Pamuk’u söz vermek üzere adliyeye davet etti.
Savcılıkta söz veren Orhan Pamuk, “Ben kitabımda katiyen Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ü ima eden yazılar yazmadım. Öncelikle kitabın karakteri Kolağası Kamil’in küçükken kargaları kovaladığına dair bir söz yoktur. Kuşlara özel merakımdan dolayı kitaplarımda kargayı ele alıyorum. Zira ben küçükken zayıf olmam ve süreki olarak ailem tarafınca kargo olarak çağrılmamdan dolayı bu biçimde bir ilgim vardır. Türk Bayrağınında Rum eczanenin amblemiyle alakası yoktur. Suçlamaları kabul etmiyorum” diye konuştu.
SAVCILIK TAKİPSİZLİK KARARI VERMİŞTİ
Savcılık olaya dair yaptığı soruşturma sonunda kitap içerisinde Atatürk’e yönelik direkt bir hakaretin kelam konusu olmadığını, karakterin halkı tarafınca sevilen birisi olarak anlatıldığını belirterek belgeye Kovuşturmaya Yer Olmadığına’ sonucunı vererek takipsizlikle sonuçlandırdı. Şikayetçi avukat Tarcan Tülük savcılığın takipsizlik sonucuna itiraz etti.
İtirazı inceleyen nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği evrak üzerinde yaptığı incelemede kitap içerisinde bulunan birtakım kısımlarda hakaret içeriği taşıyabilecek ibarelerin yer aldığını, belge kapsamında Orhan Pamuk’un bu haliyle yargılanması gerektiğini söz etti.
Toplanan kanıtları göz önünde bulunduran hakimlik kelam konusu kanıtların savcılık tarafınca yine incelenerek iddianame düzenlemesi gerektiğini tabir ederek şikayetçinin itirazını kabul etti.