/resim ittifakı, Sebastian Gollnow
Berlinli aile doktorları özellikle korona salgını sırasında zorluklarla karşılaştı. Alman Genel Tıp ve Aile Hekimliği Derneği (DEGAM) Başkanı Martin Scherer geçtiğimiz günlerde düzenlediği basın toplantısında buna dikkat çekti. Daha büyük krizlerin gelebileceğini bilerek pandemi sırasında edinilen bilgilerin kaybolmaması gerekiyor.
Hamburg-Eppendorf Üniversite Hastanesi Genel Tıp Enstitüsü müdürü, üç yıl boyunca hem iyi hem de kötü birçok deneyim kazandığımızı söyledi. Bu nedenle DEGAM, yeni salgınlar veya savaş bölgelerinden gelen mülteciler gibi insani krizler gibi olası zorluklara daha iyi hazırlanabilmek amacıyla bir pozisyon belgesi yazmıştır.
DEGAM’ın pandemiden alınan dersler başlıklı görüş belgesi çeşitli yönleri kapsıyor. Örneğin yazarlar, eylemin temeli olarak görülmesi gereken, sistematik olarak hazırlanmış, çok disiplinli kanıtları talep etmektedir.
DEGAM Başkan Yardımcısı ve Göttingen Üniversitesi Tıp Merkezi Genel Tıp Enstitüsü Direktörü Eva Hummers’a göre Yaşam Kılavuzları bunun için idealdir. Hummers, nadiren sıfırdan başlamanın mümkün olduğunu, genellikle bulup bir araya getirmeniz gereken şeylerin olduğunu açıkladı. Bu, ilgili kişiler arasında hızlı anlaşmalar yapılmasını ve ardından hızlı bir şekilde daha fazla gelişmeyi gerektirir. Ancak belli bir sürenin planlanması gerekir.
Bir diğer gereklilik ise kriz ve afet planlarının geliştirilmesinde aile hekimlerinin katılımıyla ilgilidir. Bernhard Nocht Tropikal Tıp Enstitüsü arboviroloji ve entomoloji çalışma grubu başkanı ve Arboviroloji kürsüsü başkanı Jonas Schmidt-Chanasit, genel tıp ve hastane hijyeni temsilcilerinin korona salgınıyla ilgili kararlara dahil edilmesi gerektiğini söyledi. Hamburg Üniversitesi. Bu başından beri çok önemli olurdu.
Kamuoyunun kararlara olan güvenini korumak açısından iyi yapılandırılmış danışma kurulları da önemlidir. Schmidt-Chanasit’e göre bunun için maksimum şeffaflık gerekiyor; halkın işbirliği olmasaydı bu kadar zorlu bir durum mümkün olmazdı.
Bu bağlamda DEGAM, Daimi Aşılama Komisyonu (STIKO) gibi bağımsız bilimsel kurumların çalışmalarının geniş kabul görmesini veya desteklenmesi için çaba gösterilmesini de talep ediyor. STIKO üyesi Hummers, politikacıların mevcut danışma komitelerini dinlemesini istiyor.
Örneğin STIKO’nun aşı önerilerini kabul etmeyen politikacıların açıklamaları işe yaramıyor. Hummers’a göre bu komitelerin çalışmaları desteklenmeli, böylece onların ve tavsiyelerinin dinlenmesi sağlanmalıdır. Çünkü bağımsız çalışan ve iyi, kanıta dayalı tavsiyeler verebilen uzman komiteler var.
Scherer, bunun yalnızca STIKO’yu değil aynı zamanda Sağlık Hizmetlerinde Kalite ve Verimlilik Enstitüsü (IQWiG) gibi diğer kurumları da etkilediğini ekledi. Bu kurumlara olan güven zayıfladı.
Bu nedenle DEGAM, bir yandan kılavuzlarda, diğer yandan bu kurumlarda bulunabilecek sistematik olarak hazırlanmış kanıtlara kendini adamıştır. Bu aynı zamanda halka kapsamlı bilgi sağlanması açısından da önemlidir.
Pratisyen hekimlerin uygulamaları burada önemli bir rol oynayabilir; DEGAM görüş belgesine göre, bunlar aracılığıyla bilgi (sağlık konularına ilişkin) de nüfusa ulaşmaktadır. Bu, kriz zamanlarındaki temel görevlerden biri olarak görülmelidir. Ayrıca pratisyen hekimlik uygulamaları tüm toplumsal sınıflara yönelik düşük eşikli bir birinci basamak yapısı olarak güçlendirilmelidir. © aks/Haberler