/UPD, Ausserhofer
Berlin – Federal Meclis’teki Birlik, Almanya Bağımsız Hasta Danışma Servisi’nde (UPD) geçici bir çözüm için çalışmaya devam ediyor. Bu, Federal Meclis’e yapılan bir başvurudan ortaya çıkıyor. Alman Tıp Dergisi Sunmak.
Bu belgede Birlik, federal hükümete bir yıllık geçiş dönemi içeren bir yasa taslağını derhal sunması yönünde çağrıda bulunuyor. Amaç, Almanya’da Bağımsız Hasta Danışma Vakfı’nı (UPD Vakfı) kurmak için zaman kazanmak ve aynı zamanda “önceki UPD’nin kanıtlanmış danışmanlarına” sürekli istihdam için güvenilir fırsatlar sunmak olmalıdır.
Bu, istişarenin sürekliliğini sağlayacaktır. Birliğin bakış açısına göre, CDU ve CSU’nun bildiride yazdığı gibi, şu anda “danışmanlık çalışmalarında birkaç ay kesinti ve tavsiye arayan vatandaşların zararına olacak şekilde kendini kanıtlamış UPD uzmanlarının kalıcı olarak kaybedilmesi” riski mevcut. başvuru.
Arka planda mevcut UPD gGmbH’nin tamamlanma sürecinde olduğu görülüyor. Danışma hattının 8 Aralık’ta kapatılması bekleniyor. Tesis bünyesindeki danışma merkezleri ve önceki UPD’nin web sitesi de Aralık ayının sonundan önce kapatılacaktır. Çalışanlar bugünlerde bildirimlerini alıyor.
Birlik, başvurusunda, halihazırda danışmanlık görevini yürüten UPD’nin, daha ileri bir geçiş düzenlemesi kapsamında belirli koşullar altında faaliyetlerini bir yıl daha sürdürmeye istekli olacağını vurguluyor. Ayrıca UPD çalışanlarının büyük bir kısmı, 31 Aralık 2023’ten sonra da yeni UPD Vakfı için çalışmaya devam etmek istiyor. Ancak UPD çalışma konseyi, potansiyel müşteri ve teklif eksikliğinden şikayetçi oldu.
Başvuruda CDU ve CSU, yeni UPD Vakfı’nın Ulusal Yasal Sağlık Sigortası Fonları Birliği tarafından finanse edilmesinden bir kez daha şikayetçi. Bu yol, hasta tavsiyesinden mümkün olan en fazla bağımsızlığa duyulan ilgiyle “uyumsuzdur”.
Sağlık Komitesindeki duruşma, derneklerin ve uzmanların büyük çoğunluğunun, UPD’nin bir bütün olarak topluma yönelik bir görev olarak Ulusal Yasal Sağlık Sigortası Fonları Birliği ve özel sağlık sigortası fonlarından finanse edilmesine karşı anayasal kaygılarını zaten ortaya koymuştu. “Duruşmada temsil edilen hemen hemen tüm dernekler vergi finansmanını savundu.”
Birlik ayrıca Federal Sağlık Bakanlığı’nın (BMG), Ulusal Yasal Sağlık Sigortası Fonları Birliği’nin fon kullanımı üzerinde nüfuz sahibi olduğuna dair güvence vermesini ve yasanın, istişarelerin Sosyal Kanun’un V. Kitabı (SGB V) üzerinde yoğunlaşmasına izin vermesini de eleştirmektedir. ). Federal Meclis önergesinde “Bu, mevcut UPD istişarelerinde önemli ve giderek artan bir rol oynayan hemşirelik sorunlarının pratik olarak hariç tutulmasına karşılık geliyor” deniyor.
Federal Meclis Sağlık Komitesi’ndeki Birlik grubunun sorumlu raportörü Hubert Hüppe, trafik ışığı koalisyonunu harekete geçmeye çağırdı. “Yıllardır UPD’nin bağımsızlığını talep eden trafik ışığı milletvekilleri bunun tam tersini başardı: nakit vakfı” dedi. Alman Tıp Dergisi.
İster mevcut UPD çalışanlarıyla geçici bir çözümü reddederek, ister danışmanlık becerilerini ve deneyimlerini kaybetmek istesinler, artık renklerini göstermek zorunda kalacaklar.
Hüppe, UPD konusunun Federal Meclis’te etraflıca tartışıldığına dikkat çekti. Birlik zaten baharda sunduğu çözüm önergesinde böyle bir geçici çözüm çağrısında bulunmuştu. CDU siyasetçisi zamanın çok önemli olduğu konusunda uyardı. “Bu yüzden tekrar komitelere havale etmeden doğrudan oylamaya geçmeliyiz.” © may/Haberler