/picture Alliance, photothek,Thomas Imo
Berlin – CDU/CSU parlamento grubunda, esrarın eğlence amaçlı bir uyuşturucu olarak kontrollü salınmasına ilişkin yasanın federal eyaletlerin direnişi nedeniyle başarısız olabileceğine dair hâlâ son umutlar var. Parlamento grubunun hukuk politikası sözcüsü Günter Krings bunu bugün Berlin'de açıkladı.
Birlik, planlanan esrar salımına karşı direnişini sürdürüyor ve Bundestag'ın SPD, Yeşiller ve FDP üyelerini tutumlarından sorumlu tutmak istiyor. Bu amaçla, önümüzdeki hafta yapılması beklenen yasanın ikinci ve üçüncü okunması için yoklama yapılmasını talep ediyor.
Birlik parlamento grubunun sağlık politikası sözcüsü Tino Sorge, yeterli sayıda milletvekilinin rıza vermekten caydırılmasını beklemediğini söyledi. Sonuçta yasa sol kesimden de destek alacak.
“Ancak hükümetin böyle bir proje için hâlâ kendi çoğunluğuna sahip olup olmadığını görmek önemli” diye vurguladı. Ayrıca SPD'nin yasal ve yerel siyasetçilerinin yakın zamana kadar var olan direnişi karşısında şeffaflık yaratacak.
Krings, bunun “Birliğin bir hizmet teklifi” olduğunu söyledi. Meclis grubu, SPD'deki şüphecilere “vicdanlarına göre oy kullanma fırsatı” vermek istiyordu. Yasayı durdurma şansının zayıf olduğunu ancak kesinlikle var olduğunu düşünüyor.
Kanun Federal Konsey onayı gerektirmese de hâlâ bir itiraz kanunudur. Ülkelerdeki direnç büyük. “Büyük ölçüde kontrol edilemeyen ve uygulanamayan bir yasa eyaletlerin ayağına atılıyor” diye vurguladı.
Ancak birçoğunda sosyal demokrat veya yeşil hükümet katılımı var. Krings, “Bu yüzden iş sağlık bakanlarına bağlı” diye açıkladı. Eğer bir anlaşmaya varacak olsalardı, en azından yasayı geciktirmek tamamıyla mümkün olurdu. “Bu yasanın arabuluculuk komitesine gidip bir tur daha geçmesini tamamen umutsuz bulmuyorum.”
Yasanın hükümet koalisyonunun planladığı gibi 1 Nisan'da yürürlüğe girmesi daha olası bir durum ortaya çıkarsa, örneğin Federal Anayasa Mahkemesi'nde bu konuda şikayette bulunulması gibi bir plan yok. Odak noktası siyasi tartışmalar olmalıdır.
Planlandığı gibi yürürlüğe girse bile – daha önce şikayet edilen kontrol ve uygulama seçeneklerindeki eksikliklere rağmen – eyaletlerin uygulamayı trafik ışığı hükümetinin istediğinden daha kısıtlayıcı bir şekilde ele alma kapsamı hala var.
Bu onlara ekim birliklerinin ruhsatlandırılması ve kontrol edilmesi konusunda hareket alanı sağlayacak, aynı zamanda esrarın ticari satışlarının test edileceği planlı model bölgelerin de etkinleştirilmesini sağlayacaktır. Krings, “Yasa geldiğinde, yasaya şüpheyle yaklaşan ülkeler (ki bunlardan bazıları var) daha fazla personel çalıştırmak zorunda kalacak” diye açıkladı.
Sorge, “Örneğin Berlin ve Bavyera'nın uyuşturucuyla mücadeleye ne kadar farklı yaklaştıklarına bakarak, farklı federal eyaletlerin federal yasaları nasıl uygulayabildiğini görebilirsiniz” diye vurguladı.
Birliğin yasama sürecini başarılı bir şekilde sonuçlandırmasına boyun eğmeyeceğini vurguladı: “Birliğin sağlık politikacısı olarak benim için bunun, hükümet değişikliğinden sonra tersine çevireceğimiz ilk trafik ışığı projelerinden biri olduğu açık. “
Sorge ve Krings yalnızca esrar tüketiminin yeniden suç sayılmasının tam olarak nasıl düzenlenebileceği konusunda yorum yaptı. Mevcut hukuki durumun eksiklikleri var ama trafik ışıklarının planladığından kesinlikle daha iyi.
Sorge, örneğin tıbbi reçete için onay gerekliliğini kaldırarak, bunun yerine esrarın kötüye kullanımını daha da kısıtlayıcı bir şekilde sarhoş edici bir madde olarak ele alarak ve önleme ve eğitime eskisinden daha fazla önem vererek tıbbi esrar kullanımının daha da serbestleştirilmesi lehinde konuştu.
Yasal olarak cezalandırılmayan ödeneklerin şu anda tutarsız bir şekilde ele alınmasıyla ilgili olarak Krings, uyumlaştırmanın kesinlikle mantıklı olacağını vurguladı. Ancak bunun mutlaka federal bir kanunla düzenlenmesi gerekmez; eyaletler arasında uygun koordinasyonla da başarılabilir.
Ancak hangi düzenlemelerin geri alınması gerektiği henüz ayrıntılı olarak belli değil. Endişe, muhalefetin tasarısında beklenen sayıda değişikliğin henüz sunulmadığını vurguladı.
Bu sinir bozucu ama onu şaşırtmıyor da. Aksine, trafik ışıkları koalisyonunun bunları yalnızca son anda sunması ve böylece parlamento gruplarına bunları incelemeleri için neredeyse yeterli zaman tanımaması artık normaldir. © lau/Haberler