/resim ittifakı, Michael Kappeler
Berlin – Federal Meclis sağlık komitesi, Birlik fraksiyonunun uyuşturucu kıtlığına karşı bir tedarik zirvesi talebini değerlendirecek. Federal Meclis, bugün iktidar koalisyonunun oylarıyla karar verdi. Daha önce Birlik, uygulaması nedeniyle sadece trafik ışığı partilerinden eleştiri almamıştı.
Birlik partileri, federal hükümeti uyuşturucu kıtlığına karşı mücadelede eylemsizlikle suçluyor. Trafik ışığı partileri ise CDU ve CSU’nun başvurusunda eski şarabı yeni şişelerde görüyorlar – bu, SPD sağlık politikacısı Martina Stamm-Fiebig’i eleştirerek “saf eylemizmin en önemli örneği”.
Federal hükümet, eyaletler, doktorlar, sağlık sigortası şirketleri, eczacılar, ecza toptancıları ve hastaneler tarafından yapılacak bir satın alma zirvesine ek olarak, Birlik fraksiyonunun sağlık politikası sözcüsü Tino Sorge tarafından kaleme alınan başvuru aynı zamanda ulusal erken uyarı sistemi, bir darboğaz veri tabanı veya üretimi Avrupa’ya taşımak.
Ancak SPD, Yeşiller ve FDP, Bonn’daki Federal İlaç ve Tıbbi Cihazlar Enstitüsü’nün (BfArM) zaten bir erken uyarı sistemi ve veri tabanına sahip olduğuna itiraz etti. İlaç üretiminin Hindistan ve Çin gibi düşük ücretli ülkelerden Avrupa’ya kaydırılması gibi önlemler ise bırakın Almanya’yı tek başına yasalaştırmayı, bir yasa tasarısıyla hayata geçirilemez.
Öte yandan, uygulanması nispeten kolay olan, özellikle indirim anlaşmaları yoluyla jenerik pazarındaki fiyat baskısını azaltacak önlemlerdir. Noel’den önce, Federal Sağlık Bakanı Karl Lauterbach (SPD) önemli bir bildiri sundu ve ardından Ulusal Yasal Sağlık Sigortası Fonları Birliği’nden 180 ilaç için sabit miktarların askıya alınmasını sağladı. O zamandan beri Lauterbach’ın evi, tedarik darboğazlarına karşı bir yasa üzerinde çalışıyor.
Federal hükümeti “Keşke burada bir yasa tasarısını tartışıyor olsaydık ama sizin yasa tasarınız yok. Trafik ışığının bugüne kadar uyuşturucu darboğazlarına ve uyuşturucu kıtlığına karşı bir planı yok” diye suçladı federal hükümeti. Bu eylemsizlik duyuru ile kaosa neden oldu ve bu nedenle bir skandal.
Aynı zamanda Lauterbach, korona aşıları için bir satın alma çılgınlığı içindeydi. “Ama çocuklar için ateş düşürücü sıvıları unuttular. Bu yanlış odak noktasıydı ve şimdi intikam alıyor,” dedi. GKV Finansal İstikrar Yasası’nın (GKV-FinStG) sektöre yönelik dayatmalarına göre, federal hükümet artık Almanya’yı bir ecza yeri olarak da ele almalı.
FDP sağlık politikacısı Andrew Ullman da benzer bir görüşe sahip: Federal hükümet, “Almanya’ya yerleşmenin yeniden cazip hale gelmesi için” endüstri ile yakın çalışmalı ve çerçeve koşullar oluşturmalı.
Yıllarca tasarrufların yanlış yerde yapılması tekelci tedarik zincirlerinin ortaya çıkmasına neden oldu. “Trafik ışığı olarak miras aldığımız şey, köklü bir yapısal eksikliktir” diye yakındı.
Stamm-Fiebig bununla belirli gereksinimlerle mücadele etmek istiyor: Jenerik ilaç pazarındaki fiyat baskısı azaltılmalı, ancak indirim anlaşmaları için ek ücretler, çevre ve üretim standartları veya tedarik zinciri güvenliği gibi koşullarla ilişkilendirilmelidir.
Araştırma ve geliştirme de bu ülkede daha fazla teşvik edilmeli ve yaygınlaştırılmalıdır. Bu tahmin edilebileceği gibi pahalı. Ancak, “belirsiz zamanlarda jeopolitik nedenlerle bu yatırımları da yapmak zorundayız” diye talep etti.
Die Linke, endüstrinin endişeleri ve ihtiyaçları için çok fazla anlayış göstermek istemedi. Aksine: Sağlık sözcüsü, BfArM’nin yalnızca bir erken uyarı sistemi ve veri tabanına sahip olmakla kalmayıp, aynı zamanda ilaç üreticileri için kapsamlı bilgi gereklilikleri gibi yaptırımların olmaması nedeniyle uymak zorunda olmadıkları spesifikasyonlara da sahip olduğunu açıkladı. ve queer politikası, Kathrin Vogler. Vergi ve katkı paylarıyla sektörü beslemek yerine daha fazla dizginlenmeleri gerekiyor.
“Karlar özelleştirilirken girişimcilik riskinin toplum tarafından karşılandığı bir alan varsa, o da ilaç endüstrisidir” dedi. “Şirketlerin muazzam bir şantaj potansiyeli var ve bunu kullanıyorlar. Kâr marjları düşüyorsa, daha yüksek fiyatları zorlamak için piyasadan çekilmeleri ve teslimatları durdurmayı tehdit ediyorlar.”
Bu sistem hissedarlar için iyi, ancak katkıda bulunanlar için kötü çalışıyor. İlaç satışları son 15 yılda ikiye katlandı, ancak tedarik durumu da aynı zamanda kötüleşti.
Vogler’a göre, hem federal hükümetin önlemleri hem de Birliğin bir satın alma zirvesi talebi asıl sorunu gözden kaçırıyor: “Bunun bir faydası yok; yeri doldurulamaz ilaçlar için yaptırımlarla test edilmiş kurumsal stoklama gerekliliklerine ihtiyacımız var – sandalye çemberlerine değil.”
Haberler
Alman tıp dergisi baskısı
CSU ise tam tersi bir görüşe sahip: Darboğazlardaki artış, üreticiler için dayanılmaz bir yükten kaynaklanıyor. Lauterbach, GKV Finansal İstikrar Yasası ile sektörü daha da zayıflattı ve daha fazla listeden çıkarmalara neden oldu. Stephan Pilsinger, “Mevcut Alman politikası, ilaç sektöründeki üretim ve araştırma yerini yok ediyor” diye suçladı.
Liberal Lars Lindemann da konumun güçlendirilmesi çağrısında bulundu. Amaç, onlar için iyi çerçeve koşulları yaratmak ve böylece üretimi Avrupa’ya getirmek için endüstri ile anlaşmalara varmak olmalıdır. “Dünyanın eczanesi olarak Almanya için bir anlaşmaya” ihtiyaç olduğunu açıkladı.
Ancak bu, sorunun hakkını vermiyor, doktor Paula Piechotta (Yeşiller) itiraz etti: “Burada kurcalamaya devam etmek istemiyorsak – ve yaptığınız tüm öneriler bu kategoriye giriyor – farkında olmalıyız sorunun küresel olarak ne kadar karmaşık olduğu görülüyor.”
Bu tamamen Almanya meselesi değildir, bu yüzden sadece ulusal tedbirlerle düzenlenemez. Tedarik zincirindeki birincil veya yan ürünlerin kirlenmesi veya basitçe başarısız olması gibi faktörler de vardır.
Piechotta, “Bütün uzmanlar size üretimi geri getirmenin tek başına sorunu çözemeyeceğini söyleyecektir,” dedi. “İhtiyacımız olan şey, tedarik zincirlerinin çeşitlendirilmesi.” Bunun için örneğin indirim anlaşmalarında birden fazla lot verilmesi gibi teşvikler yaratılması gerekir.
Parti meslektaşı Maria Klein-Schmeink, “Daha fazla dayanıklılık için bir AB saldırısına ihtiyacımız var” dedi. Ancak, örneğin bürokrasiyi azaltmak amacıyla, sorun ulusal düzeyde daha karmaşık olarak da değerlendirilmelidir.
Doktorları da suçlayarak, “Reçetede 100 tablet yazıldığı halde ilaç bu kutuda yok diye bir eczane olarak muayenehaneyle iletişime geçmem çok saçma” dedi. “Bazen iyi reçete edilmiyor, buna da bakmamız gerekiyor.” © lau/Haberler