/picture Alliance, fotoğraf kabini, Reuhl
Berlin – Esrarın eğlence amaçlı bir uyuşturucu olarak kontrollü salınımına ilişkin anlaşmazlık, yasama sürecinin planlanan sonuçlanmasından kısa bir süre önce yeniden ivme kazanıyor. SPD içindeki projeyi eleştirenler parlamento grubundaki meslektaşlarını ve Federal Sağlık Bakanlığı'nı (BMG) onların endişelerini görmezden gelmekle suçluyor. Federal Sağlık Bakanı Karl Lauterbach (SPD) şimdi gerekirse bunun göz ardı edileceğini açıkladı.
Birkaç aylık bir gecikmenin ardından Lauterbach, koalisyon anlaşmasında kararlaştırılan keyif amaçlı esrarın yasallaştırılmasının ilk ayağını bu hafta Federal Meclis aracılığıyla getirmek istiyor. Federal Sağlık Komitesi'nin tasarıya ilişkin son tartışması yarın Çarşamba günü yapılacak ve Federal Meclis'in tasarıyı önümüzdeki Cuma günü oylaması planlanıyor.
Ancak bazı SPD'li siyasetçilerin, Alman Kriminal Soruşturmacılar Birliği'nin eski başkanı Sebastian Fiedler'in etrafındaki direnişi devam ediyor; zira Fiedler, taslağa yönelik eleştirilerinin en son değişikliklerde dikkate alınmadığını düşünüyor.
Fiedler'in grubu, aslında planların kolluk kuvvetlerine ek bir yük getireceğini, organize suçu güçlendireceğini ve önerilen düzenlemelerin tutarlı bir şekilde uygulanmasını sağlayamayacağını belirterek, aslında Aralık ayında yapılması planlanan oylamayı itirazlarıyla erteledi.
Fiedler ve parlamento grubu meslektaşı Sebastian Hartmann'ın mektubu Alman Tıp Dergisi (DÄ) mevcut, içerikle ilgili noktaların yanı sıra Federal Sağlık Bakanlığı ve SPD'li sağlık politikacılarının yaklaşımını da açıkça eleştirmektedir.
Tasarının Federal Meclis'e sunulmasının ardından koalisyon grupları bir dizi değişiklik üzerinde anlaşmaya vardı. Koalisyonun sağlık politikacıları tarafından basında anlaşmanın kamuoyuna açıklanmasının ardından müzakereler devam etti, ancak herhangi bir önemli değişiklikle sonuçlanmadı.
Aslında, yasa taslağına ilişkin yakın zamanda açıklanan değişiklik listesi, Kasım ayı sonundaki versiyona göre tek bir fark içeriyor: Ek bir değişiklikle daha ileri değerlendirme önlemleri eklendi.
Buna göre, BMG tarafından görevlendirilen ve Federal Kriminal Polis Dairesi'nin (BKA) dahil olduğu bağımsız üçüncü tarafların, esrarla bağlantılı organize suçlara ilişkin etkiler de dahil olmak üzere yasanın yürürlüğe girmesinden iki yıl sonra etkilerine ilişkin bir ara rapor sunması gerekiyor.
Ayrıca kanunun yürürlüğe girmesinden en geç 18 ay sonra, tüketim yasağının yürürlüğe girdiği ilk yıl içinde çocukların ve gençlerin korunmasını nasıl etkilediğine ve bunların tüketimleri üzerindeki etkilerine ilişkin bir ön değerlendirme mevcut olmalıdır. davranış.
İçerik açısından SPD'nin sağlık politikası, en azından iç politikadaki meslektaşlarının itirazlarına gözle görülür bir yanıt vermedi. Fiedler ve Hartmann, diğer tüm noktalarda, Esrar Yasası'nın eleştirilen taslağının sağlık politikacıları tarafından varılan anlaşmalara karşılık geldiğini yazıyor.
“Suç politikası perspektifinden kaygılar (…) her fırsatta açıkça dile getirildi.” Fiedler ve Hartmann, en geç 29 Eylül 2023'teki toplantıdan bu yana, sorumlu müzakerecilerin, diğer hususların yanı sıra, apartmanlarda özel tarımın ve kamusal alanlarda tüketimin tamamen reddedildiğini bildiklerini ifade etti.
Diğer eleştiri noktaları, inceleme talepleriyle federal hükümete iletildi, ancak trafik ışıklarında yapılacak daha sonraki müzakereler bundan sonra gizli tutuldu; daha önce bahsedilen eleştiri noktaları kendi aralarında çözülmedi.
Ona göre federal hükümet, Fiedler'in BMG'ye belediyelerin kendi tüketim yasaklı bölge düzenlemelerini çıkarmalarına izin verilip verilmeyeceğine ve ne ölçüde izin verileceği sorusuna ilişkin talebini yanıtsız bıraktı.
Yasayı eleştirenlerin evde tarım yapma izninden feragat edilmesi gibi diğer karşı önerilerine ise değinilmedi bile. Mektupta, “Bu tür risk sınırlamalarını tartışmak konusunda hiçbir zaman istekli olmadığımız ve bunun sonucunda büyük ek yüklerle karşı karşıya kalacak ülkelerin çıkarlarına aykırı bir karar alınacağı için çok üzgünüz” deniyor.
Alman Tabipler Birliği (BÄK) ve federal eyaletlerin içişleri bakanları da dahil olmak üzere çok sayıda kuruluşun eleştirilerine değinen Fiedler ve Hartmann, grup üyelerine yasaya karşı oy kullanmaları çağrısında bulunuyor: bu Duvar. Bu yasa tasarısı ile koalisyon anlaşmasının asıl hedeflerini zaten çok geride bıraktık.”
Bu arada, SPD parlamento grubu sağlık politikası sözcüsü Heike Baehrens ve parlamento grubu meslektaşı Dagmar Schmidt, yasanın parlamento grubundaki meslektaşlarına başka bir mektupla geçirilmesi çağrısında bulundu.
“Herkesin sağlığının korunması, özellikle de çocukların ve gençlerin korunması yasanın temel amacıdır ve uygulanmasında en yüksek önceliğe sahiptir” diyorlar. “Müzakere edilen son yasa tasarısı ile sosyal gerçekleri açıkça tanıyoruz ve esrar politikasında bir paradigma değişikliği yaratıyoruz.”
Fiedler tarafından eleştirilen federal eyaletlerin uygulama zorluklarına gelince, kamuda esrar tüketiminin temelde sigara içmekle eş tutulduğunu vurguluyorlar. Bu nedenle devletler, sorumlulukları kapsamında genel sigara yasağı korumasını uygulama konusunda özgürdür.
Ayrıca esrar yasasıyla birlikte, önemli ölçüde daha düşük riskli tüketimi teşvik etmeyi amaçlayan bir sağlık politikası yaklaşımı izleyecekler. Büyüyen derneklerin bir sağlık ve gençliği koruma konsepti oluşturması ve kapsamlı sağlık, çocuk ve gençliğin korunması ve üyeleri için bağımlılığın önlenmesi için uygun önlemleri sağlayacak bir bağımlılık ve önleme görevlisi ataması gerekecek.
Fiedler'in, planların organize suçla mücadeleyi zorlaştırdığı yönündeki suçlamasına yanıt olarak, taslağın tam tersine, taslağın, emniyet teşkilatı yetkilileri tarafından, telekomünikasyon gözetimi veya çevrimiçi aramalar gibi gizli soruşturma tedbirleri gibi bir dizi tedbir öngördüğünü açıklıyorlar. güçlendirin.
Ceza Dairesi'ne gönderilen mektupta, “Bu daha sıkı temelde, özellikle organize büyük ölçekli bayiler, hukukun üstünlüğü ilkesinin daha etkili araçlarıyla yargılanabilir” deniyor. Savcı Ayrıca mevcut. “Fakat özellikle sokaktaki küçük satıcılar, izin verilen mülkiyetin ötesinde yasa dışı ticaret yapıldığına dair deliller varsa (örneğin, satışa hazır küçük miktarlarda ambalajlama, olağan banknotlarda para vb.) elbette kovuşturmaya tabi tutulabilir.”
Federal Meclis'in yasaya yaklaşmasına rağmen, en azından parlamento grup lideri Rolf Mützenich arasında iç hizip anlaşmazlığının çözülmesine yönelik umutlar hâlâ var. Bugünkü parlamento grup toplantısından önce Fiedler ve Hartmann'ın mektubunun “pek yararlı olmadığını” açıkladı.
Mützenich, “Sonunda grup ortak bir karara varacak” dedi. “Grup lideri olarak bu benim işim. Kim hâlâ zorluk yaşıyorsa, bunu herkesle ayrıntılı olarak tartışabilirim.” Tüm milletvekilleri “desteklerini ve aynı zamanda endişelerini de ifade etme” fırsatına sahip olmalıdır.
Bu arada Lauterbach daha az uzlaşmacı görünüyordu ve gerekirse kendi saflarındaki reddi geçersiz kılmak istiyordu. Bugün yaptığı açıklamada, yasanın bu hafta Federal Meclis'te geçmesini istediğini ve teklif için parlamento çoğunluğu beklediğini söyledi. Deutschlandfunk.
Fiedler ve Hartmann'ın mektubunu “tek bir yeni argüman” içermediği için eleştirdi. “Artık birbirimize halka açık mektuplar yazarsak, bu hoş değil, ama bununla yaşayacağız.” Yasanın Federal Meclis'ten geçeceğini açıkladı. © lau/bee/dpa/afp/Haberler