/MQ-İllüstrasyonlar, stock.adobe.com
Berlin – Elektronik hasta dosyası (ePA), hastaların gerekli güvenini taşımadığından yasal sağlık sigortasının (GKV) elinde değildir. Charité’deki Berlin Sağlık Enstitüsü’nün (BIH) E-Sağlık ve Birlikte Çalışabilirlik Direktörü ve InterOp Konseyi Başkanı Sylvia Thun, bu eleştiriyle federal hükümetin planlarına karşı çıkıyor. Hemen bir itiraz aldı.
Thun dün Ulusal Yasal Sağlık Sigortası Diş Hekimleri Birliği Avrupa Günü’nde “Şu anda yedi lig botunda yanlış yönde yürüyoruz ve biz doktorlardan çok az direniş geliyor. Kimse karşı koymuyor ve nedenini merak ediyorum” dedi ( KZBV).
Diğer şeylerin yanı sıra, Gematik’teki InterOp Konseyi başkanı olarak Thun, sağlık verilerinin standartlaştırılmasından en sorumlu kişilerden biridir ve genel olarak sağlık sisteminin dijitalleştirilmesinde en etkili kişilerden biridir.
Taslağı şu anda departmanlar ve eyaletler arasında koordine edildiği bildirilen planlanan dijital yasadan (DigiG) “çok memnun değil”. Federal Sağlık Bakanlığı’nın (BMG) sigortalıların ePA’larını sağlık sigortası şirketlerinden almalarına güvenmesinden özellikle rahatsız.
Thun, “Sağlık sigortası ePA’sı yerine vatandaşların ePA’sına sahip olmak isterdi,” diye açıkladı Thun, “çünkü bu şeyin sağlık sigortası şirketleri tarafından sunulmadığı ülkelerde uçtuğunu gördüm”. Öte yandan, sağlık sigortası şirketleri tarafından başarılı bir ePA’nın dolaşıma sokulduğu ülkelerde, başlangıç noktası Almanya’dakinden temelde farklıdır.
Alman tanımına göre sağlık sigortası şirketlerinden çok, sağlık sigortası ve bakımın bir araya geldiği Sağlık Bakım Kuruluşları (HMO’lar) hakkındadır. Bunlar, ilgili ülkelerdeki poliçe sahiplerinden büyük bir güven duyacaktır.
Almanya’da böyle bir soru olamaz. Thun, “Bu verileri kasalara bırakmak için gereken güven bu ülkede verilmiyor” dedi. Ortalama olarak, sigortalıların sağlık sigortası şirketlerine ilişkin çok zayıf bir imajı vardır, bu en azından reddedilen hizmetlerle ilgili değildir – sigorta şirketiyle tedavilerin ödenmesiyle ilgili bu tür anlaşmazlıkları herkes bilir.
Kendi çıkarlarınızın birçoğu da bu sağlık verileriyle ilişkilidir, sağlık sigortası şirketleri zaten sigortalılarının verileriyle “kötü şeyler” yapmaktadır.
BMG departmanı “Dijitalleştirme ve İnovasyon” başkanı Susanne Ozegowski, Thun tarafından eleştirilen gerçeklerden yalnızca büyük ölçüde sorumlu değil. 2022 baharında BMG’ye atanana kadar, Techniker Krankenkasse’de dijitalleştirme başkanı olarak ePA’dan sorumluydu.
Thun, yerinde BMG’den temkinli bir itiraz aldı: “Yeni Teknolojiler ve Veri Kullanımının Temel Soruları” departmanından Nick Schneider, bakanlığının kararını savundu.
Yazarkasalar tarafından ePA’nın sağlanmasına gerçekten karşı çıkan noktalar var, dedi, tam olarak hangi noktaları kastettiğini açıklamadan. Ancak kasalar sigortalıya en yakın mahaldir.
“Belirleyici olan, kasalardan sorumlu olan ve verilerin yönetimini kontrol edenlerin biz olmamızdır” diye vurguladı. Ayrıca yazarkasaların doğrudan ePA içeriğini görmesine bile izin verilmiyor.
Ulusal Yasal Sağlık Sigortası Fonları Birliği ise Thun’un ifadeleri hakkında yorum yapmak istemiyor. Ancak bir sözcü, yasal sağlık sigortasına sahip olanların yasal sağlık sigortası sistemine olan güveninin çok sayıda anketle kanıtlandığını vurgulayarak Federal Sağlık Bakanlığı’nın kararını da savunuyor: sağlık sigortası şirketleri çok mantıklı, çünkü sağlık sigortası şirketlerinin poliçe sahipleriyle doğrudan bir hattı var. © lau/Haberler