Berlin Alman Teletıp Derneği (DGTelemed), uzaktan izlemenin sağlık hizmetlerine daha iyi entegre edilmesi çağrısında bulunuyor. Sağlık sisteminin dijitalleşmesini hızlandırmak için yasa (dijital yasa) uygulanırken teletıp prosedürü dikkate alınmalıdır.
Almanya’da on milyon kadar insan kronik, tedavisi olmayan hastalıklardan mustarip. Bu insanları sağlık değerlerinin günlük değerlendirmesinde kendi hallerine bırakmak ölümcül olur. DGTelemed Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı Günter van Aalst, bu değerlerin yorumlanmasının doktorların elinde olduğunu vurguladı.
Dijital veri aktarımı ile doktorlar, çok az çabayla değerleri gerçek zamanlı olarak kontrol edebilir, tehlikeli dalgalanmaları erken bir aşamada tespit edebilir ve ardından hastanın lehine hareket edebilir. Van Aalst’a göre, politikacılar uzaktan izlemenin bu önemli avantajlarına daha fazla dikkat etmeli ve standart bakıma karşılık gelen uygulamaların önünü açmalıdır.
DGTelemed tarafından hazırlanan mevcut bir görüş belgesi, dijital yasa tasarısının uzaktan izlemeyi kesinlikle güçlendirebilecek herhangi bir açık yaklaşım içermediğini belirtiyor. Bu, kısa vadede uygulanabilecek bakımı iyileştirmek için önemli bir fırsatın kaçırıldığı anlamına gelir. İyi bir teknik uygulama ile belirli hastalıklar için uzaktan izleme sadece bir seçenek değil, aynı zamanda etik bir zorunluluktur.
DGTelemed, politikacıları tele izlemeyi standart bakıma entegre etmek için gerekli tüm koşulları yaratmaya çağırıyor. Doktor öncülüğünde tele-izleme için teknolojiler ve ek olarak tele-tıp merkezleri ve ayrıca tele-izleme için yeni bir değerlendirme yöntemi gereklidir.
Federal Ortak Komite (G-BA) şu anda uzaktan izlemeyi yeni bir tıbbi yöntem olarak sınıflandırıyor. DGTelemed açısından ise bu sadece dijital destekle doktora gerekli değerleri daha hızlı ve daha spesifik olarak ulaştıran bir süreç optimizasyonudur.
Öneri: telemonitörizasyon yeni bir yöntem olarak değil, yeni bir tıbbi süreç olarak sınıflandırılmalı ve politik olarak uygun bir değerlendirme prosedürü uygulanmalıdır.
Dijital sağlık uygulamalarına (DiGA) benzer şekilde, örneğin Federal İlaç ve Tıbbi Cihazlar Enstitüsü (BfArM), sağlayıcıların talebi üzerine faydaya karar verebilir ve hala tanımlanacak kurallar temelinde standart bakımın yolunu açabilir. Bu şekilde, yasal sağlık sigortası şirketleri tarafından tanınmanın ve dolayısıyla geri ödemenin önündeki yüksek engeller azaltılabilir. © aha/Haberler
Almanya’da on milyon kadar insan kronik, tedavisi olmayan hastalıklardan mustarip. Bu insanları sağlık değerlerinin günlük değerlendirmesinde kendi hallerine bırakmak ölümcül olur. DGTelemed Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı Günter van Aalst, bu değerlerin yorumlanmasının doktorların elinde olduğunu vurguladı.
Dijital veri aktarımı ile doktorlar, çok az çabayla değerleri gerçek zamanlı olarak kontrol edebilir, tehlikeli dalgalanmaları erken bir aşamada tespit edebilir ve ardından hastanın lehine hareket edebilir. Van Aalst’a göre, politikacılar uzaktan izlemenin bu önemli avantajlarına daha fazla dikkat etmeli ve standart bakıma karşılık gelen uygulamaların önünü açmalıdır.
DGTelemed tarafından hazırlanan mevcut bir görüş belgesi, dijital yasa tasarısının uzaktan izlemeyi kesinlikle güçlendirebilecek herhangi bir açık yaklaşım içermediğini belirtiyor. Bu, kısa vadede uygulanabilecek bakımı iyileştirmek için önemli bir fırsatın kaçırıldığı anlamına gelir. İyi bir teknik uygulama ile belirli hastalıklar için uzaktan izleme sadece bir seçenek değil, aynı zamanda etik bir zorunluluktur.
DGTelemed, politikacıları tele izlemeyi standart bakıma entegre etmek için gerekli tüm koşulları yaratmaya çağırıyor. Doktor öncülüğünde tele-izleme için teknolojiler ve ek olarak tele-tıp merkezleri ve ayrıca tele-izleme için yeni bir değerlendirme yöntemi gereklidir.
Federal Ortak Komite (G-BA) şu anda uzaktan izlemeyi yeni bir tıbbi yöntem olarak sınıflandırıyor. DGTelemed açısından ise bu sadece dijital destekle doktora gerekli değerleri daha hızlı ve daha spesifik olarak ulaştıran bir süreç optimizasyonudur.
Öneri: telemonitörizasyon yeni bir yöntem olarak değil, yeni bir tıbbi süreç olarak sınıflandırılmalı ve politik olarak uygun bir değerlendirme prosedürü uygulanmalıdır.
Dijital sağlık uygulamalarına (DiGA) benzer şekilde, örneğin Federal İlaç ve Tıbbi Cihazlar Enstitüsü (BfArM), sağlayıcıların talebi üzerine faydaya karar verebilir ve hala tanımlanacak kurallar temelinde standart bakımın yolunu açabilir. Bu şekilde, yasal sağlık sigortası şirketleri tarafından tanınmanın ve dolayısıyla geri ödemenin önündeki yüksek engeller azaltılabilir. © aha/Haberler