BERLIN – BARMER Sağlık Sistemi Araştırmaları Enstitüsü (BIFG), gelecekteki hastane yerlerini planlamak için yöntemler ve analiz seçenekleri hakkında tartışmada yeni bir araç sundu. Gelişmiş metodoloji ile hastaların ilgisi, özellikle bir sonraki hastaneye seyahat etme noktası ve iyi bakım kalitesi entegre edildi.
İlk adımda, Nakit Araştırma Enstitüsü akciğer kanseri cerrahisi arzını analiz etti ve sonuçta: “Şu anda 142 tedavi eden hastanenin sadece 19'u Almanya'da optimal bakım için gerekli.”
Akciğer kanserinde torasik cerrahi için, 2022'den bu yana klinik başına 75 miktarda yürürlüğe giren minimum miktar olmuştur. 2021'deki kararında, Federal Ortak Komite (G-BA), performansın minimum miktardan dolayı yaklaşık 90 lokasyon üzerinde yoğunlaşacağını varsaymıştır.
Hastanın sürüş süresine ve bakım kalitesine ilgi duyulması
Düşüncelerin temeli, Araştırma Enstitüsü'nün “refah temelli arz planlaması” olarak adlandırdığı bir analiz seçeneğinin geliştirilmesidir. Yerler hakkındaki tartışmalarda mümkün olan en yüksek bakım kalitesi ile ilgili olarak her zaman önemli bir faktör olan hastanelerin erişilebilirliğini getirmeye çalışılır.
Gelecekteki bölgesel hastane planlamasındaki hastaların ihtiyaçlarını daha iyi karşılamak için, 1000 kişiye, bir kliniğe ne kadar önemli olarak çıkarıldıkları soruldu. Bir yıllık sağkalım oranı daha yüksekse, insanların bir kliniğe 60 dakikadan fazla sürmeye hazır oldukları bulunmuştur. Yolculuk zaten 120 ila 240 dakikanın üzerindeyse, bir sonraki en iyi kliniğe gitmek için istekli bir şekilde azalır.
Akciğer kanserinde daha önce öngörülebilir operasyon için kullanılan analizle, ülkede kliniklerin nasıl dağıtılabileceği hesaplandı. En iyi 1.000 senaryo ile gelecekte 15 ila 22 lokasyon olsaydı önemli “refah iyileştirmeleri” olacağı bulundu. Operasyondan bir yıl sonra hayatta kalma olasılığı yüzde 89,1'den yüzde 93,6'ya yükselecektir. Analiz, bunun için yaklaşık 14 dakikalık bir ortalama seyahat süresi gerekecektir.
“Hastane yerlerini belirlemek için refah tabanlı model, hastaların ihtiyaçlarına ilk kez odaklanmaktadır. Yatan yerlerin modern bir hasta merkezli tespiti için bir plan ”diyor Barmer CEO'su Christoph Straub.
Planlama araçlarının kullanımı yasada olmalıdır
Analizlerin siyasi patlayıcı gücünün farkındadır: “Etki ilk başta geniş geliyor: 142 hastaneden torasik cerrahide 15 veya 22 ev koridorunda. Ama bu tam olarak siyasetin karşılaştığı görev. Kalite konsantrasyonla açıkça arttırılabilir ”diye açıklıyor analiz sonuçlarının ne zaman sunulduğu sorulduğunda.
Yaklaşan koalisyon müzakereleri amacıyla, bir kontrol unsuru olarak ücret sistemlerine güvenmeye devam etmenin yanlış olduğunu düşünüyor. Straub, “Bir ücret sistemi, yasa koyucu birkaç kez denediği gibi yapıları asla değiştirmeyecek” dedi. Ancak: “Ancak, federal yasama organı, yapısal değişiklikleri gerçekten uygulayan planlama araçlarının kullanılması gerektiği yasasını yazabilir. Örneğin, federal yasama organı G-BA'yı işe alabilir. ”
Daha Fazla Makale
Kolon kanseri ameliyatı: Minimum miktarlar belirlendi
Klinikte kalite güvencesi daha kolay olmalı
Endoprostetik uzman Performans konsantrasyonu ve minimum miktarlar için
Barmer Sağlık Sistemi Araştırmaları Enstitüsü Genel Müdürü Uwe Repschläger, daha önce Federal Ortak Komite tarafından daha önce planlamada önemli bir kilometre taşı olarak tanımlanan minimum miktarları görüyor. “Minimum miktarların belirlenmesi, 'miktar' ve 'kalite' arasındaki bağlantının artık itiraz edilmediğinin kanıtıdır. Bir dizi hizmetin bir başka konsantrasyonu mantıklıdır. Minimum miktarlarda kalıcı sıkıntının sonuçlara yol açması önemlidir “diyor Repschläger. Siyaset, rasyonel planlama için uygun bir metodolojiden yoksundur. “
Barmer Enstitüsü kavramı başlangıçta akciğer kanserinde torasik cerrahi için geliştirilmiştir- gelecekte bilim adamları, örneğin kalça ve eklem cerrahisi veya viseral cerrahide diğer alanları da analiz edebilirler.
arı
İlk adımda, Nakit Araştırma Enstitüsü akciğer kanseri cerrahisi arzını analiz etti ve sonuçta: “Şu anda 142 tedavi eden hastanenin sadece 19'u Almanya'da optimal bakım için gerekli.”
Akciğer kanserinde torasik cerrahi için, 2022'den bu yana klinik başına 75 miktarda yürürlüğe giren minimum miktar olmuştur. 2021'deki kararında, Federal Ortak Komite (G-BA), performansın minimum miktardan dolayı yaklaşık 90 lokasyon üzerinde yoğunlaşacağını varsaymıştır.
Hastanın sürüş süresine ve bakım kalitesine ilgi duyulması
Düşüncelerin temeli, Araştırma Enstitüsü'nün “refah temelli arz planlaması” olarak adlandırdığı bir analiz seçeneğinin geliştirilmesidir. Yerler hakkındaki tartışmalarda mümkün olan en yüksek bakım kalitesi ile ilgili olarak her zaman önemli bir faktör olan hastanelerin erişilebilirliğini getirmeye çalışılır.
Gelecekteki bölgesel hastane planlamasındaki hastaların ihtiyaçlarını daha iyi karşılamak için, 1000 kişiye, bir kliniğe ne kadar önemli olarak çıkarıldıkları soruldu. Bir yıllık sağkalım oranı daha yüksekse, insanların bir kliniğe 60 dakikadan fazla sürmeye hazır oldukları bulunmuştur. Yolculuk zaten 120 ila 240 dakikanın üzerindeyse, bir sonraki en iyi kliniğe gitmek için istekli bir şekilde azalır.
Akciğer kanserinde daha önce öngörülebilir operasyon için kullanılan analizle, ülkede kliniklerin nasıl dağıtılabileceği hesaplandı. En iyi 1.000 senaryo ile gelecekte 15 ila 22 lokasyon olsaydı önemli “refah iyileştirmeleri” olacağı bulundu. Operasyondan bir yıl sonra hayatta kalma olasılığı yüzde 89,1'den yüzde 93,6'ya yükselecektir. Analiz, bunun için yaklaşık 14 dakikalık bir ortalama seyahat süresi gerekecektir.
“Hastane yerlerini belirlemek için refah tabanlı model, hastaların ihtiyaçlarına ilk kez odaklanmaktadır. Yatan yerlerin modern bir hasta merkezli tespiti için bir plan ”diyor Barmer CEO'su Christoph Straub.
Planlama araçlarının kullanımı yasada olmalıdır
Analizlerin siyasi patlayıcı gücünün farkındadır: “Etki ilk başta geniş geliyor: 142 hastaneden torasik cerrahide 15 veya 22 ev koridorunda. Ama bu tam olarak siyasetin karşılaştığı görev. Kalite konsantrasyonla açıkça arttırılabilir ”diye açıklıyor analiz sonuçlarının ne zaman sunulduğu sorulduğunda.
Yaklaşan koalisyon müzakereleri amacıyla, bir kontrol unsuru olarak ücret sistemlerine güvenmeye devam etmenin yanlış olduğunu düşünüyor. Straub, “Bir ücret sistemi, yasa koyucu birkaç kez denediği gibi yapıları asla değiştirmeyecek” dedi. Ancak: “Ancak, federal yasama organı, yapısal değişiklikleri gerçekten uygulayan planlama araçlarının kullanılması gerektiği yasasını yazabilir. Örneğin, federal yasama organı G-BA'yı işe alabilir. ”
Daha Fazla Makale
Kolon kanseri ameliyatı: Minimum miktarlar belirlendi
Klinikte kalite güvencesi daha kolay olmalı
Endoprostetik uzman Performans konsantrasyonu ve minimum miktarlar için
Barmer Sağlık Sistemi Araştırmaları Enstitüsü Genel Müdürü Uwe Repschläger, daha önce Federal Ortak Komite tarafından daha önce planlamada önemli bir kilometre taşı olarak tanımlanan minimum miktarları görüyor. “Minimum miktarların belirlenmesi, 'miktar' ve 'kalite' arasındaki bağlantının artık itiraz edilmediğinin kanıtıdır. Bir dizi hizmetin bir başka konsantrasyonu mantıklıdır. Minimum miktarlarda kalıcı sıkıntının sonuçlara yol açması önemlidir “diyor Repschläger. Siyaset, rasyonel planlama için uygun bir metodolojiden yoksundur. “
Barmer Enstitüsü kavramı başlangıçta akciğer kanserinde torasik cerrahi için geliştirilmiştir- gelecekte bilim adamları, örneğin kalça ve eklem cerrahisi veya viseral cerrahide diğer alanları da analiz edebilirler.
arı