Senarist Bilal Babaoğlu, kendi yazdığı öykünün müsaadesiz olarak Bal Kaymak isimli sinemada kullanıldığı savıyla, sinemanın direktörü Onur Tan’a maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açmıştı.
Babaoğlu’nun yarattığı karakterlerin, Bal Kaymak sinemasındaki karakterlerle benzerlik ve farklılıklarının neler olduğu, intihal yoluyla kullanılıp kullanılmadığının tespitine ait alınan eksper raporu İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne ulaştı.
ANA KARAKTERLER TIPKI
Her iki projenin ana karakterlerin hatta birinci yan karakterlerin de tıpkı olduğu ve küçük farklılıklar gösterdiği belirtilen raporda, “Farklılıklar intihal değerlendirmesini değiştirmemekle birlikte, müellif yorumundan, dizi sinema ile sinema sineması içindeki farklılıktan doğmaktadır” denildi.
Raporda, “İki kıssadaki karakterler de tıpkı olmakla bir arada, farklılıklar daha fazlaca yorumdan ve dizi sinemayla film içindeki farklardan kaynaklanmaktadır” sözlerine yer verildi ve öykünün özgün olduğu vurgulandı.
ESER SAHİBİ OLDUĞUNU İSPATLARSA…
Raporda, Bilal Babaoğlu’nun sunmuş olduğu kanıtlar ile davalı tarafın çekmiş olduğu Bal Kaymak isimli sinemanın öykülerinin birebir tıpkı olduğu belirtilen raporda, Bilal Babaoğlu’nun eser sahibi olduğunu ispatlaması ve mahkemece hak ihlali kanaatine varılması durumunda, kıssa sahibinin telif bedeli talebinde bulunabileceği kaydedildi.
Onur Tan
EKSPERDEN EK RAPOR ALINACAK
İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmada kelam alan Bilal Babaoğlu’nun avukatı uzman raporunu kabul ettiklerini belirtti.
Davalı avukatı ise uzman raporunun çelişkili olduğunu öne sürerek, “Raporda yapıtın hem anonim olduğundan bahsedilmiş birebir vakitte özgün bir eser olduğu belirtilmiştir. Bu durumda intihal argümanının varlığı kabul edilemez. İntihal argümanının araştırılması açısından evvela bu itirazımızın kıymetlendirilmesi konusunda rapor alınmasını talep ediyoruz” dedi.
İntihal argümanının kıymetlendirilmesi için belgenin eksper heyetine gönderilerek ek rapor istenilmesine karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.
SİNEMANIN KONUSU: Sinema, küçük Bade’nin, insanların sevmeyi ve sevilmeyi bilmediği, memnunluklarının farkında olmadığı bir köye gelmesiyle bir arada memnunluk tohumları ekmesini ve insanların memnun olmaya başlamasını bahis ediniyor.
Babaoğlu’nun yarattığı karakterlerin, Bal Kaymak sinemasındaki karakterlerle benzerlik ve farklılıklarının neler olduğu, intihal yoluyla kullanılıp kullanılmadığının tespitine ait alınan eksper raporu İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne ulaştı.
ANA KARAKTERLER TIPKI
Her iki projenin ana karakterlerin hatta birinci yan karakterlerin de tıpkı olduğu ve küçük farklılıklar gösterdiği belirtilen raporda, “Farklılıklar intihal değerlendirmesini değiştirmemekle birlikte, müellif yorumundan, dizi sinema ile sinema sineması içindeki farklılıktan doğmaktadır” denildi.
Raporda, “İki kıssadaki karakterler de tıpkı olmakla bir arada, farklılıklar daha fazlaca yorumdan ve dizi sinemayla film içindeki farklardan kaynaklanmaktadır” sözlerine yer verildi ve öykünün özgün olduğu vurgulandı.
ESER SAHİBİ OLDUĞUNU İSPATLARSA…
Raporda, Bilal Babaoğlu’nun sunmuş olduğu kanıtlar ile davalı tarafın çekmiş olduğu Bal Kaymak isimli sinemanın öykülerinin birebir tıpkı olduğu belirtilen raporda, Bilal Babaoğlu’nun eser sahibi olduğunu ispatlaması ve mahkemece hak ihlali kanaatine varılması durumunda, kıssa sahibinin telif bedeli talebinde bulunabileceği kaydedildi.
Onur Tan
EKSPERDEN EK RAPOR ALINACAK
İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmada kelam alan Bilal Babaoğlu’nun avukatı uzman raporunu kabul ettiklerini belirtti.
Davalı avukatı ise uzman raporunun çelişkili olduğunu öne sürerek, “Raporda yapıtın hem anonim olduğundan bahsedilmiş birebir vakitte özgün bir eser olduğu belirtilmiştir. Bu durumda intihal argümanının varlığı kabul edilemez. İntihal argümanının araştırılması açısından evvela bu itirazımızın kıymetlendirilmesi konusunda rapor alınmasını talep ediyoruz” dedi.
İntihal argümanının kıymetlendirilmesi için belgenin eksper heyetine gönderilerek ek rapor istenilmesine karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.
SİNEMANIN KONUSU: Sinema, küçük Bade’nin, insanların sevmeyi ve sevilmeyi bilmediği, memnunluklarının farkında olmadığı bir köye gelmesiyle bir arada memnunluk tohumları ekmesini ve insanların memnun olmaya başlamasını bahis ediniyor.