BERLIN – Koronapandeminin ilanından yaklaşık beş yıl sonra, Federal İstihbarat Servisi (BND) bilgisinin omurlar için virüsün kökeni için kilit ve anahtar altında tutulduğu iddia ediliyor. Gibi Yeni Zürcher Zeitung BND'nin SO -Called Laboratuar Tezi için makul bilgilere sahip olduğunu bildirmiştir. Ayrıca Süddeutsche Zeitung ve Zaman Uygun araştırma sonuçları hakkında rapor verin. Hükümet ve gizli hizmetlerin yanı sıra uzmanlara çeşitli katılımcılara güveniyorlar.
Geçen yılın sonunda, şansölyenin birkaç Alman bilim insanından SARS-COV-2'nin laboratuvardan geldiği iddiasının BND göstergelerini incelemelerini istediği söyleniyor. Daha önce, medya raporlarına göre, BND bilgisinin Dünya Sağlık Örgütü (WHO) ve Corona Uzman Konseyi gibi pozisyonlarda iletildiği söylenmiyor. Diğer şeylerin yanı sıra, nedenin BND ve federal hükümet için bir utanç bilgisinin ve korkularının esnekliği konusunda şüphe olduğu söyleniyor.
Devlet sözcüsü Christiane Hoffmann, Berlin'de Berlin'deki gazetecilere rapor verildiğini söyledi. Ancak, istihbarat bulguları ve faaliyetleri hakkında yorum yapılmaz. Federal'ın sorumlu gizli komiteleri bu konularda öğretilecektir.
Gibi Zaman Şansölyenin geçen haftanın sonunda gazetenin araştırmanın yayınlandığını duyurduktan sonra “Pempetyg ve Who'nun mümkün olan en kısa sürede gizli projeye açılmasına” karar verdiğini yazıyor. Ayrıca BND ve bilim adamları arasındaki tartışmanın durumunun bir özü tarafından yayınlandığı söylenmiştir.
Medya raporlarına göre, tavsiye istenen uzmanlar Robert Koch Enstitüsü (RKI), Lars Schaade ve Virolog Christian Drosten'in Berlin'deki Charité'den başkanlığını içermelidir. Ne Charité ne de RKI bugün raporların isteği üzerine Alman doktorlar Yorum.
İki teori, kanıt yok
Laboratuar tezine göre, SARS-COV-2 virüsü, koronavirüsler üzerinde araştırmalar yapıldığı Wuhan Viroloji Enstitüsü olan Çin organik bir laboratuvardan geliyor. Çin bunu reddetti. İkinci teori, 2002/2003 yılları arasındaki SARS salgını gibi virüsün doğal bir kökene sahip olmasıdır.
“Saaremaa Projesi Projesi” altındaki BND ameliyatının Zaman 2020'nin başlarında başladı ve Çin devlet kurumlarını ve bilim enstitülerini hedef aldı. Katılımcılar, yayınlanmamış veriler ve Çinli araştırmacıların iç makaleleriyle karşılaştıklarını bildirmişlerdi.
Materyal, Wuhan'da sözde yeni virüs hakkında alışılmadık derecede erken bilgi olduğunu göstermektedir. Buna ek olarak, Wuhan'daki Enstitü'deki güvenlik önlemlerinin eksikliği temsilcileri bildirdi. Bu nedenle bir arızaya inanıyorsunuz. BND'de malzeme, kendisi bir virolog olan bir bölüm başkanı yönetiminde analiz edildi.
BND turunda yer alan tüm araştırmacılar, virüsün açıkça laboratuvardan çıktığına ikna değil, dedi. Nezaket. Bazıları enstitüden bir insanın bir salgını olası olarak gördü, ancak henüz kendilerini taahhüt etmek istemedi.
Drosten Ocak ayında artan şüpheciliği ifade etti
Laboratuar tezinin destekçilerinin bir argümanı, aksi takdirde Çin'in uzun zamandır virüsün doğal kökenli bilimsel kanıtlar sağlayabilmesidir. Virolog Christian Drosten gazetenin Ocak ayında sahip olduğu virolog Christian Drosten, “Çinli bilim adamları bunun için tüm teknik olanaklara sahip” taz söz konusu.
Ayrıca bu tür çalışmalar bekledi – ama gelmediler. Ne kadar çok zaman geçerse, o kadar şüpheci olur. “Üzerinde çalışan devlet demetini yasaklamak için mi? Olabilir. Diğer açıklama, doğal virüs olmamasıdır. ”
Ancak röportajda Drosten hala SARS-COV-2'nin doğal bir kökenini “ve konuyla ilgilenen neredeyse tüm bilim adamları” olarak görüyordu. Bununla birlikte, nihayetinde, laboratuvar atlamasının yanı sıra doğal kökenin kanıtı.
Şu anda mevcut olan – zayıf olsa da – veri durumu nedeniyle, Helmholtz Greifswald'daki bir sağlık enstitüsü direktörü Fabian Leendertz, haber ajansının, örneğin hayvan çiftliklerine göre ara ev sahipleri aracılığıyla aktarımın olduğu varsayılabilir. DPA.
CIA değerlendirmesi üzerinde de olası etki
Gibi Zaman Seçilen Alman uzmanlara ek olarak, CIA'nın 2024'ün sonunda BND bilgisi hakkında da bilgilendirildi.
ABD dış istihbarat şirketi CIA'nın yeni direktörü John Ratcliffe, otoritesinin değerlendirmesini Ocak ayında koronavirüsün kökenine değiştirmişti. Covid 19 pandeminin araştırma ile ilgili bir kökeni, mevcut raporlara dayanan doğal bir kaynaktan daha muhtemeldir. Bununla birlikte, bu değerlendirmedeki belirsizlikler, kaynağın araştırılmasının daha da işe yaradığı için büyüktür.
Sol
Araştırma Süddeutsche Zeitung
Daha Fazla Makale
Yeni CIA Direktörü Laboratuvarda koronaur atlamasından başlar
Corona: ABD soruşturması salgını Çin'deki laboratuvar kazasına bağlar
Korona virüs: Çin, ABD'nin laboratuvar dökümü raporunu reddetti
Daha önce, CIA, virüsün bir hayvandan insanlara atlayıp atlamadığına veya bir Çin laboratuvarında çöküşe geri dönüp dönmediğine dair bir değerlendirme için yeterli bilgi olmadığı konumunu temsil etmişti. Ratcliffe geçmişte laboratuvar teorisini zaten temsil etmiş ve Pekin'i virüsün kökenini gizlemekle suçlamıştı. ABD Başkanı Donald Trump da 2020'deki ilk döneminde laboratuvar tezini temsil etti.
Hareketin şimdi ortaya çıkması da Almanya'daki yaklaşan siyasi değişikliklerle de ilgili olmalı: “Şansölyedeki Friedrich Merz (CDU) yönetimindeki yeni bir federal hükümet, BND'nin kaldırılmış gizli bir değerlendirmesini bulursa, kritik sorular ortaya çıkacaktır,” diye yazıyor. Zaman.
DPA/GGR
Geçen yılın sonunda, şansölyenin birkaç Alman bilim insanından SARS-COV-2'nin laboratuvardan geldiği iddiasının BND göstergelerini incelemelerini istediği söyleniyor. Daha önce, medya raporlarına göre, BND bilgisinin Dünya Sağlık Örgütü (WHO) ve Corona Uzman Konseyi gibi pozisyonlarda iletildiği söylenmiyor. Diğer şeylerin yanı sıra, nedenin BND ve federal hükümet için bir utanç bilgisinin ve korkularının esnekliği konusunda şüphe olduğu söyleniyor.
Devlet sözcüsü Christiane Hoffmann, Berlin'de Berlin'deki gazetecilere rapor verildiğini söyledi. Ancak, istihbarat bulguları ve faaliyetleri hakkında yorum yapılmaz. Federal'ın sorumlu gizli komiteleri bu konularda öğretilecektir.
Gibi Zaman Şansölyenin geçen haftanın sonunda gazetenin araştırmanın yayınlandığını duyurduktan sonra “Pempetyg ve Who'nun mümkün olan en kısa sürede gizli projeye açılmasına” karar verdiğini yazıyor. Ayrıca BND ve bilim adamları arasındaki tartışmanın durumunun bir özü tarafından yayınlandığı söylenmiştir.
Medya raporlarına göre, tavsiye istenen uzmanlar Robert Koch Enstitüsü (RKI), Lars Schaade ve Virolog Christian Drosten'in Berlin'deki Charité'den başkanlığını içermelidir. Ne Charité ne de RKI bugün raporların isteği üzerine Alman doktorlar Yorum.
İki teori, kanıt yok
Laboratuar tezine göre, SARS-COV-2 virüsü, koronavirüsler üzerinde araştırmalar yapıldığı Wuhan Viroloji Enstitüsü olan Çin organik bir laboratuvardan geliyor. Çin bunu reddetti. İkinci teori, 2002/2003 yılları arasındaki SARS salgını gibi virüsün doğal bir kökene sahip olmasıdır.
“Saaremaa Projesi Projesi” altındaki BND ameliyatının Zaman 2020'nin başlarında başladı ve Çin devlet kurumlarını ve bilim enstitülerini hedef aldı. Katılımcılar, yayınlanmamış veriler ve Çinli araştırmacıların iç makaleleriyle karşılaştıklarını bildirmişlerdi.
Materyal, Wuhan'da sözde yeni virüs hakkında alışılmadık derecede erken bilgi olduğunu göstermektedir. Buna ek olarak, Wuhan'daki Enstitü'deki güvenlik önlemlerinin eksikliği temsilcileri bildirdi. Bu nedenle bir arızaya inanıyorsunuz. BND'de malzeme, kendisi bir virolog olan bir bölüm başkanı yönetiminde analiz edildi.
BND turunda yer alan tüm araştırmacılar, virüsün açıkça laboratuvardan çıktığına ikna değil, dedi. Nezaket. Bazıları enstitüden bir insanın bir salgını olası olarak gördü, ancak henüz kendilerini taahhüt etmek istemedi.
Drosten Ocak ayında artan şüpheciliği ifade etti
Laboratuar tezinin destekçilerinin bir argümanı, aksi takdirde Çin'in uzun zamandır virüsün doğal kökenli bilimsel kanıtlar sağlayabilmesidir. Virolog Christian Drosten gazetenin Ocak ayında sahip olduğu virolog Christian Drosten, “Çinli bilim adamları bunun için tüm teknik olanaklara sahip” taz söz konusu.
Ayrıca bu tür çalışmalar bekledi – ama gelmediler. Ne kadar çok zaman geçerse, o kadar şüpheci olur. “Üzerinde çalışan devlet demetini yasaklamak için mi? Olabilir. Diğer açıklama, doğal virüs olmamasıdır. ”
Ancak röportajda Drosten hala SARS-COV-2'nin doğal bir kökenini “ve konuyla ilgilenen neredeyse tüm bilim adamları” olarak görüyordu. Bununla birlikte, nihayetinde, laboratuvar atlamasının yanı sıra doğal kökenin kanıtı.
Şu anda mevcut olan – zayıf olsa da – veri durumu nedeniyle, Helmholtz Greifswald'daki bir sağlık enstitüsü direktörü Fabian Leendertz, haber ajansının, örneğin hayvan çiftliklerine göre ara ev sahipleri aracılığıyla aktarımın olduğu varsayılabilir. DPA.
CIA değerlendirmesi üzerinde de olası etki
Gibi Zaman Seçilen Alman uzmanlara ek olarak, CIA'nın 2024'ün sonunda BND bilgisi hakkında da bilgilendirildi.
ABD dış istihbarat şirketi CIA'nın yeni direktörü John Ratcliffe, otoritesinin değerlendirmesini Ocak ayında koronavirüsün kökenine değiştirmişti. Covid 19 pandeminin araştırma ile ilgili bir kökeni, mevcut raporlara dayanan doğal bir kaynaktan daha muhtemeldir. Bununla birlikte, bu değerlendirmedeki belirsizlikler, kaynağın araştırılmasının daha da işe yaradığı için büyüktür.
Sol
Araştırma Süddeutsche Zeitung
Daha Fazla Makale
Yeni CIA Direktörü Laboratuvarda koronaur atlamasından başlar
Corona: ABD soruşturması salgını Çin'deki laboratuvar kazasına bağlar
Korona virüs: Çin, ABD'nin laboratuvar dökümü raporunu reddetti
Daha önce, CIA, virüsün bir hayvandan insanlara atlayıp atlamadığına veya bir Çin laboratuvarında çöküşe geri dönüp dönmediğine dair bir değerlendirme için yeterli bilgi olmadığı konumunu temsil etmişti. Ratcliffe geçmişte laboratuvar teorisini zaten temsil etmiş ve Pekin'i virüsün kökenini gizlemekle suçlamıştı. ABD Başkanı Donald Trump da 2020'deki ilk döneminde laboratuvar tezini temsil etti.
Hareketin şimdi ortaya çıkması da Almanya'daki yaklaşan siyasi değişikliklerle de ilgili olmalı: “Şansölyedeki Friedrich Merz (CDU) yönetimindeki yeni bir federal hükümet, BND'nin kaldırılmış gizli bir değerlendirmesini bulursa, kritik sorular ortaya çıkacaktır,” diye yazıyor. Zaman.
DPA/GGR