/resim ittifakı, CHROMORANGE, Ruediger Rebmann
Berlin – Federal Sağlık Bakanlığı (BMG), Mayıs ayı sonuna kadar yasal sağlık sigortasının (GKV) sürdürülebilir finansmanı için önerilerde bulunmalıdır. Henüz masada değiller ama onlar hakkında bir tartışma çoktan başladı.
Sağlık sigortası şirketleri, primlerdeki basit bir artışa eleştirel bir bakış açısı getiriyor ve bir sağlık ekonomisti, tayınlamadan veya sistemin tamamen elden geçirilmesinden bahsediyor. Politikacılar, yardımlarda herhangi bir kesinti olmaması gerektiğini iddia ediyor.
Federal Sağlık Bakanı Karl Lauterbach (SPD), defalarca vurguladığı mantrasını dün yineledi. Berlin’de gazetecilere verdiği demeçte, “yardımlardaki kesintileri göz ardı edebilir” dedi. “Bilimsel olarak kanıtlanmış hizmetler çerçevesinde yardımlardaki azalmalar tamamen reddedildi ve taslağımızda da yok.”
Eğer bir şey olursa, hizmetler “hiç tıbbi bir anlam ifade etmeyecek” şekilde azaltılacaktır. Bunun ne olabileceği konusunda ayrıntılı bilgi vermedi. Federal Sağlık Bakanlığı (BMG) şimdiye kadar soruları yanıtsız bıraktı.
Koalisyon ortağı FDP de benzer bir açıklama yaptı. FDP sağlık politikası sözcüsü Andrew Ullmann, “İktidar koalisyonu olarak bizler, temel ve kanıta dayalı tıbbi hizmetlerde hiçbir şeyi kesemeyeceğimiz, istemeyeceğimiz ve kesmememiz gerektiği konusunda hemfikiriz” dedi. Ayna ve Handelsblatt.
Homeopati açısından, sağlık sigortası şirketlerinin “etkinliği kanıtlanmamış veya kanıtlanamayan önlemlerin” maliyetlerini üstlenip üstlenmeyeceği artık açık bir soru olmamalı dedi.
Ulusal Yasal Sağlık Sigortası Fonları Birliği, daha dün yasal sağlık sigortası sisteminin sürdürülebilir finansmanının, katkıda bulunanlara daha fazla yük getirmeden “gerekli ve mümkün” olduğunu ilan etmişti. GKV Merkez Derneği Başkanı Doris Pfeiffer, GKV finansmanını kısa vadede istikrara kavuşturmak için daha fazla geçici önlem yerine, GKV tarafından sağlanan “devlet sübvansiyonlarının” sona erdirilmesi ve daha etkili bir tedarik sistemi üzerinde çalışmaya devam edilmesi gerektiğini söyledi.
IKK classic CEO’su Frank Hippler, “Masrafları üstlenen sağlık sigortası şirketlerinin henüz fikirlerden haberdar olmamasından üzüntü duysak da, hükümet koalisyonunun nihayet somut bir tartışmaya girdiğini bilmek güzel,” dedi. .
Ne pahasına olursa olsun, katkı payı oranlarında veya katkı değerlendirme tavanında bir artış yoluyla, katkıda bulunanlar üzerinde yenilenen, ek bir yükten kaçınılması gerektiğini vurguladı. “Uzun vadeli ve istikrarlı yasal sağlık sigortası finansmanı için yeterli yaklaşım var.” Yasal sağlık sigortasında gelir ve gider arasındaki fark daha da açılmadan önce önlemlerin yürürlüğe girmesi önemlidir.
Hippler’e göre ihtiyaç duyulan, hızlı ve sürdürülebilir bir şekilde etkili olan kapsamlı bir önlemler paketidir. IKK klasiği açısından buna, diğer şeylerin yanı sıra, ilaçlar ve yardımlar üzerindeki katma değer vergisinde genel indirim, temel gelir alıcıları için masraf karşılama katkıları ve yasal sağlık sigortası için federal sübvansiyonun dinamikleştirilmesi dahildir. sigorta ile ilgili olmayan hizmetleri tazmin etmek için.
Hippler, “Ancak yapıların daha da geliştirilmesi gerekiyor” diye vurguladı. “Planlanan hastane reformu örneği, bunun zor ve zaman alıcı olduğunu gösteriyor. Ancak modern, verimli yapılar olmadan arza yalnızca daha fazla para pompalayacağız ve daha iyiye gitmeyeceğiz” dedi.
IKK klasiği, sosyal haklardaki kesintileri reddeder. CEO, “Kârlılık rezervlerinin tamamı artırılmadığı sürece – ki bunlar bundan çok uzaklar – performanstaki düşüşler hiç dikkate alınmamalı” diyor.
tayınlama veya sistem yeniden modelleme
Albert-Ludwigs-University Freiburg’dan ekonomist Bernd Raffelhüschen, olayları oldukça farklı görüyor. Onun için sağlık, emekli maaşı gibi nesiller arası bir sözleşmedir. Sorun şu ki, genç ve sağlıklı katkıda bulunanlar tarafından finanse edilmesi gereken daha fazla yaşlı ve dolayısıyla hasta insan var, dedi bugün. tagesschau24. Dolayısıyla finansal açık artarak devam edecek.
Raffelhüschen, katkı değerlendirme tavanındaki artışa da karşı çıktı. Onun için GKV’nin finansman sistemi tamamen değiştirilmelidir. İsviçre veya Hollanda’da yapıldığı gibi sağlık paketleri öneriyor.
“Hangi götürü tutarı seçtiğinize ve miktara bağlı olarak 1.000 veya 2.000 avroluk bir muafiyetle birleştirilmiş toplu ödeme, bunlar içinden geçebileceğiniz pazar odaklı süreçlerdir” dedi. Bu durumda sosyal tazminattan sorumlu olan sigortalılar topluluğu değil, vergi mükellefidir.
Bu yola başvurmak istemiyorsanız, kimin hangi yardımlardan yararlanacağını belirleyen bir tür “sağlık sigortası ana ofisi” oluşturmalısınız.
Ekonomist, “Gelecekte katkıda bulunanlara umutsuzca aşırı yük bindirmeden, herkes için tıbbi olarak gerekli olan her şeyi kalıcı olarak finanse edemeyiz” dedi. Bu yüzden temelde bir şekilde paylaştırmanız gerekiyor. “Bunlar bir politikacının telaffuz etmeyi sevdiği mesajlar değil. Bu sadece oylara mal olur.”
Daha dün, diş bakımının artık GKV tarafından ödenip ödenmeyeceği konusunda bir tartışma çıktı. Raffelhüschen bu fikri destekliyor. “Bunu yapmak zorundayız. Sağlık hizmetlerinin bazı kısımlarını dışarıdan temin edeceğiz; insanlar için riskleri yönetilebilir olan kısımlar. Açıkça söylemek gerekirse: dişlerinizi fırçalayabilirsiniz.”
Ancak ekonomist bunu çözümün yalnızca küçük bir parçası olarak görüyor. Ona göre, yasal sağlık sigortasının faydaları kataloğu, katkı paylarının gelecek nesiller için sabit tutulabilmesi için temel unsurlarla sınırlandırılmalıdır.
Ayakta tedavide ve tedavi ve yardımlarda önemli ölçüde daha yüksek kişisel katkılar talep etmeniz de önemlidir. İnsanlar “tıbbi hizmetlerin bir bedeli olduğu gerçeğine alışmalı”. Daha yüksek bir muafiyet veya muafiyet gerektirir. “Bu da bir bilim adamı olarak söyleyebileceğiniz bir mesaj ama bir politikacı olarak pek söylenemez.” Çünkü seçmenin çoğunluğu 55 yaşın üzerinde. “Aslında yaşlı ve hastalık riski altında.”
Raffelhüschen, bunun ancak kişisel katkılar veya idari tayınlama yoluyla yapılabileceğini vurguladı. yönlendirmek “İngiliz sistemi tayınları. Diyaliz hastası olarak belli bir yaşın üzerindeyseniz artık diyalize girmiyorsunuz. Hala her şeye sahibiz” dedi. “Ama bunu sonsuza kadar herkes için finanse edemeyiz. Burada da karneye ihtiyacımız var.” © cmk/may/bee/Haberler